home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49227 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1003 b   |  28 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!emory!rigel.econ.uga.edu!mills
  3. From: mills@uga.edu (Kathi Mills)
  4. Subject: Re: Jim, the chastity belt theory, and me, Part 1
  5. Message-ID: <1992Nov23.131338.11632@rigel.econ.uga.edu>
  6. Sender: news@rigel.econ.uga.edu
  7. Organization: University of Georgia Economics Department
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 13:13:38 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. >> Jim Kalb
  12. > Ray Fischer
  13.  
  14. >>I suppose all life has some value and should not be wantonly
  15. >>destroyed, but there can be justifications for destroying life.  Food,
  16. >>shelter and sanitation for human beings come to mind in connection
  17. >>with your particular examples.
  18.  
  19. >If there can be justifications for destroying life, then why can't
  20. >there also be justifications for abortion?
  21.  
  22. True.  And to Jim:  What if I kill my fetus in order to eat it?  What if
  23. I kill my baby because it is unsanitary?  In other words, what makes it
  24. OK to kill non-human life but not OK to kill human life?
  25.  
  26. -- 
  27. Ferrari (mills@rolf.stat.uga.edu)
  28.