home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49226 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!decay
  3. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  4. Subject: Re: Post Natal Abortion (couldn't find original)
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 13:20:53 GMT
  8. Message-ID: <1992Nov23.132053.9747@cbnewsj.cb.att.com>
  9. References: <nyikos.722210207@milo.math.scarolina.edu> <17120@umd5.umd.edu> <1992Nov23.070826.29313@ncsu.edu>
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Nov23.070826.29313@ncsu.edu>, dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13. > In article <17120@umd5.umd.edu> 
  14. > spinoza@next06wor.wam.umd.edu (Yon Bonnie Laird of Cairn Robbing) writes:
  15. > >nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. > 
  17. > >> Doug has been around longer than I, maybe he knows some more examples of 
  18. > >> people posting on talk.abortion expressing support for legalized 
  19. > >> infanticide.
  20. > 
  21. > > UNlikely. Then again, it seems to me that a lack of actual statements of  
  22. > > support for infanticide would stop DODie from alleging the same, so I'll  
  23. > > guess that you are right, and that DoDie will indeed produce said list.
  24. > 
  25. > Here are some pro-choice posters commenting on the
  26. > personhood status of newborn infants.  Please note
  27. > that while most of these posters believe that newborn
  28. > infants may not be "persons", they should nevertheless
  29. > be protected under the law.  I don't really understand
  30. > their reasoning. 
  31.  
  32. These are not examples of anyone expressing support
  33. for legal infanticide and are irrelevant to the "Doctor's"
  34. request.  Except for Loomis, who you won't find getting
  35. much support and who was the only citation the "Doctor"
  36. offered originally.  And if the Reverend can't understand
  37. their reasoning, it does not follow that their reasoning
  38. is flawed, since the Reverend's ability to follow the
  39. reasoning of others is dependent largely on whether they
  40. are pro-choice or anti-abortion.
  41.  
  42. Dean Kaflowitz
  43.  
  44. "Yeah, bringing that Amazon enclave of women to America would just 
  45. spoil everything.  I'd prefer to have them stay in the Amazon, 
  46. so that I could go live them there." - Reverend Doug Holtsinger
  47.  
  48.