home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49127 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:49127 alt.abortion.inequity:5261
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!gumby!yale!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  4. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  5. Subject: Re: Male Choice Revi (1)
  6. Message-ID: <1992Nov22.171727.5848@cs.yale.edu>
  7. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  8. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  9. Organization: Rescorla for himself.
  10. References: <1992Nov21.194234.14911@rotag.mi.org> <1992Nov22.001904.27701@cs.yale.edu> <1992Nov22.143315.19418@rotag.mi.org>
  11. Date: Sun, 22 Nov 1992 17:17:27 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. In article <1992Nov22.143315.19418@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  15. >In article <1992Nov22.001904.27701@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  16. >>In article <1992Nov21.194234.14911@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  17. >>>In article <1992Nov21.015024.17310@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  18. >>>>In article <By0uut.F7@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  19. >>>>>I posted Adrienne's paragraph (above) for that reason.
  20. >>>>>Adrienne made an explicit claim about me that is untrue.
  21. >>>>>That's something I call a lie.
  22. >>>>It's not what I call a lie. I'm prepared to grant that it is not descriptive
  23. >>>>of you, but you need to show that she knew it to be untrue for it
  24. >>>>to be a lie.
  25. >>>Are you saying that all lies must be deliberate, Eric? You have a narrower
  26. >>>definition than I do -- I'd count something as a non-deliberate lie if it
  27. >>>evidenced a reckless disregard for the truth.
  28. >>Yes, well I would suggest that we have different standards, then.
  29. >If I accused you, right here and now, of raping kittens for fun, would you
  30. >consider that a "lie", Eric? After all, I don't know that you DON'T, so you
  31. >couldn't say I was _deliberately_ speaking an untruth.
  32. Agreed. Substitute believe for know. In my original statement.
  33.  
  34. >She said "we've just seen Steve Kellmeyer [...] come out of the closet on this 
  35. >issue", implying that he both a) supported child support reform, and b) has 
  36. >recently exposed his pro-life agenda. Truth is, he doesn't support child 
  37. >support reform, and he's never made a secret of his pro-life agenda. Adrienne 
  38. >knows this, or SHOULD know this, given all of the Kellmeyer crap that's been 
  39. >posted here. The statement illustrates "reckless disregard for truth".
  40. It's certainly untrue. I'm not going to judge whether it's reckless or
  41. not.
  42.  
  43. -Ekr
  44.  
  45. -- 
  46. -------------------------------------------------------------------------------
  47. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  48. Former chemist now CM400 mechanic                 ekr@eitech.com(preferred)
  49.                 "Meet the new boss, same as the old boss."
  50.