home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 49126 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:49126 alt.abortion.inequity:5260
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: Male Choice Revi (1)
  6. Message-ID: <1992Nov22.143315.19418@rotag.mi.org>
  7. Organization: Who, me???
  8. References: <1992Nov21.015024.17310@cs.yale.edu> <1992Nov21.194234.14911@rotag.mi.org> <1992Nov22.001904.27701@cs.yale.edu>
  9. Date: Sun, 22 Nov 1992 14:33:15 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Nov22.001904.27701@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  13. >In article <1992Nov21.194234.14911@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  14. >>In article <1992Nov21.015024.17310@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  15. >>>In article <By0uut.F7@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  16. >>>>In article <1992Nov20.011111.3228@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  17. >>>>>In article <BxzGIs.KtH@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  18. >>>>>>In article <1e8urpINNkjl@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  19. >>>>>>>Yah know, Will, you may believe this, but I don't.  We've just seen Steve
  20. >>>>>>>Kellmeyer and Don Beaver come out of the closet on this issue:  they don't
  21. >>>>>>>want women to have the right to abort.  THAT's what they are after, and too
  22. >>>>>>>hell with the reason you mention, above.
  23. >>>>>>Short and sweet:  Adrienne, you are a liar.
  24. >>>>>>No flame intended.  Just fact.
  25. >>>>>In what way is Adrienne a liar, Don? Can you support this?
  26. >>>>I posted Adrienne's paragraph (above) for that reason.
  27. >>>>Adrienne made an explicit claim about me that is untrue.
  28. >>>>That's something I call a lie.
  29. >>>It's not what I call a lie. I'm prepared to grant that it is not descriptive
  30. >>>of you, but you need to show that she knew it to be untrue for it
  31. >>>to be a lie.
  32. >>Are you saying that all lies must be deliberate, Eric? You have a narrower
  33. >>definition than I do -- I'd count something as a non-deliberate lie if it
  34. >>evidenced a reckless disregard for the truth.
  35. >Yes, well I would suggest that we have different standards, then.
  36.  
  37. If I accused you, right here and now, of raping kittens for fun, would you
  38. consider that a "lie", Eric? After all, I don't know that you DON'T, so you
  39. couldn't say I was _deliberately_ speaking an untruth.
  40.  
  41. >>Even if we disregard Don's views for a moment here,
  42. >>it's a well-known fact that Kellmeyer doesn't support any child support 
  43. >>reforms.
  44. >I agree.
  45. >
  46. >>Surely Adrienne remembers all of his alarmist crap about people
  47. >>wanting to "weaken" child support? Does that sound progressive? Does he sound 
  48. >>like a reformer to you?
  49. >Too much of this thread is gone for me to track exactly what you're
  50. >referring to. What do you think Adrienne said about Kellmeyer that
  51. >shows a reckless disregard for truth?
  52.  
  53. She said "we've just seen Steve Kellmeyer [...] come out of the closet on this 
  54. issue", implying that he both a) supported child support reform, and b) has 
  55. recently exposed his pro-life agenda. Truth is, he doesn't support child 
  56. support reform, and he's never made a secret of his pro-life agenda. Adrienne 
  57. knows this, or SHOULD know this, given all of the Kellmeyer crap that's been 
  58. posted here. The statement illustrates "reckless disregard for truth".
  59.  
  60.                                 - Kevin
  61.