home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48762 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48762 soc.men:19641 soc.women:20007 alt.politics.homosexuality:7445
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!kc2
  3. From: kc2@doc.ic.ac.uk (K Campbell)
  4. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,soc.women,alt.politics.homosexuality
  5. Subject: Re: Sexual Harassment (was Re: Simon you're no ...
  6. Date: 20 Nov 1992 14:51:55 -0000
  7. Organization: Department of Computing, Imperial College, University of London, UK.
  8. Lines: 28
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1eiu2bINNnh3@oak43.doc.ic.ac.uk>
  11. References: <1992Nov19.081823.17677@galileo.cc.rochester.edu> <1992Nov19.195641.26460@panix.com> <1ehm2iINNid0@gap.caltech.edu> <1992Nov20.131057.980@lclark.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: oak43.doc.ic.ac.uk
  13. Keywords: You expect me to mark my deletions?  Dream on...
  14.  
  15.  
  16. In <1992Nov20.131057.980@lclark.edu>, Bil Snodgrass III
  17.  
  18. writes :
  19.  
  20. why don't men rape men more?  I mean
  21. if it were truly an act of dominance of force then wouldn't men rape men?  It
  22. just seems like rape would be just as horrible for a man (I am Gay so I am
  23. not talking about man on man sex).  So why aren't these violent men, who
  24. kill and assualt men, also raping them?
  25.  
  26.  
  27.  
  28. After a recent spate of particularly vicious and violent male rapes
  29. in London (men being abducted from tube stations by 3 or 4 men and
  30. taken somewhere, blindfolded then forcibly penetrated), some of the
  31. less oppressive newspapers in this country carried comment from leading
  32. criminal psychologists about how it is unlikely that the incidents had
  33. been carried out by gay men.  In fact, homosexual rape was charcterised
  34. as some ultimate form of queer-bashing. (Sorry, but I don't have the
  35. exact reference for the newspaper in which I read of this.)
  36.  
  37.  
  38. This seems also to fit, in some sick and perverse sense, with the
  39. general line we seem to take about the mentality of the average
  40. queer-basher (i.e. unexpressed, frustrated homosexual tendency).
  41.  
  42. Food for thought?
  43.