home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48627 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!news.ans.net!cmcl2!panix!jk
  3. From: jk@panix.com (Jim Kalb)
  4. Subject: Re: Quote from ME
  5. Message-ID: <1992Nov19.155934.15998@panix.com>
  6. Date: Thu, 19 Nov 1992 15:59:34 GMT
  7. References: <23971@hacgate.SCG.HAC.COM> <1992Nov12.162153.1591@panix.com> <satdn4g@zola.esd.sgi.com> <1992Nov14.151657.8820@panix.com> <sen9tso@zola.esd.sgi.com> <Bxvwop.M1x@access.digex.com> <shl2l14@zola.esd.sgi.com>
  8. Organization: Institute for the Human Sciences
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In <shl2l14@zola.esd.sgi.com> cj@eno.esd.sgi.com (C.J. Silverio) writes:
  12.  
  13. >I would
  14. >say, in fact, that the state shouldn't ever use "moral rights"
  15. >as justication for laws.  The state has no business making any
  16. >statements about "morality".)
  17.  
  18. What do you mean by this?  It seems to me that judgements of good and
  19. bad are a necessary part of all action.  For example, if the state
  20. does something to promote economic growth it does it because it thinks
  21. economic growth is good.  How can the state act at all without taking
  22. positions on what things are good and what things are bad?
  23. -- 
  24. Jim Kalb (jk@panix.com)
  25. "Alles Erworbne bedroht die Maschine, solange
  26. sie sich erdreistet, im Geist, statt im Gehorchen, zu sein."  (Rilke)
  27.