home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48275 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!ira.uka.de!Germany.EU.net!murignis!horus.ap.mchp.sni.de!D012S658!frank
  2. From: frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Why Pro-Lifers must support forced organ donation
  5. Date: 17 Nov 1992 17:08:23 GMT
  6. Organization: Siemens-Nixdorf AG
  7. Lines: 52
  8. Message-ID: <1eb8u7INN346@horus.ap.mchp.sni.de>
  9. References: <lefty-101192140033@lefty.apple.com> <BxKA1t.BM6@news.cso.uiuc.edu> <lefty-161192123613@lefty.apple.com>
  10. NNTP-Posting-Host: d012s658.ap.mchp.sni.de
  11.  
  12. In article <lefty-161192123613@lefty.apple.com> lefty@apple.com (Lefty) writes:
  13. #In article <BxKA1t.BM6@news.cso.uiuc.edu>, schnaufe@uxh.cso.uiuc.edu
  14. #(Bernard A Schnaufer) wrote:
  15. #> 
  16. #> lefty@apple.com (Lefty) writes:
  17. #> 
  18. #> >In article <Bx3I9x.G8y@news.cso.uiuc.edu>, schnaufe@uxh.cso.uiuc.edu
  19. #> >(Bernard A Schnaufer) wrote:
  20. #> >> 
  21. #> >> In the case of a pregnancy it is perfectly natural for the baby to be 
  22. #> >> inside the mother to grow.  Human beings cannot grow normally in any 
  23. #> >> other enviroment at this stage in their lives.  The mothers body 
  24. #> >> accomodates the new life inside by adjusting accordingly.  Women are 
  25. #> >> designed to be able to be pregnant.
  26. #> 
  27. #> >Hmm.  Let's see what we can do with this, through the magic of "search and
  28. #> >replace"...
  29. #> 
  30. #> >> In the case of cancer it is perfectly natural for the tumor to be inside 
  31. #> >> the host to grow.  Tumors cannot grow normally in any other 
  32. #> >> enviroment at this stage in their lives.  The host's body accomodates
  33. #> >> the new life inside by adjusting accordingly.  People are designed to be 
  34. #> >> able to develop cancer.
  35. #> 
  36. [...]
  37. #In point of fact, my observation is of equal substance to your original
  38. #one.  The cases, as far as I can see are 100 per cent parallel.  If you
  39. #disagree, please feel free to explain why.
  40.  
  41. I disagree.  Cancer cells never result in autonomous human beings.  Cancer
  42. is a disease, and always unwelcome, pregnancy isn't.  
  43.  
  44. #As an alternative, please consider the following: I have a good friend who
  45. #has been diagnosed as having an internal "growth" of some sort.  The cells
  46. #comprising this "growth" have different DNA than my friend; the cells,
  47. #moreover, are differentiating as it grows; it is growing at a somewhat
  48. #alarming, and potentially health-threatening rate.
  49. #
  50. #Should my friend have this growth removed?  Should my friend be _permitted_
  51. #to have this growth removed?
  52.  
  53. Yep.  And so should a woman be entitled to have an abortion.  But in the
  54. latter case, it is a person that is being removed from the woman's body,
  55. not a cancerous growth.
  56.  
  57. #Lefty (lefty@apple.com)
  58.  
  59. -- 
  60. Frank.ODwyer@ap.mchp.sni.de   "You take slaves when you make us free,
  61.                                when you make us free your way"
  62.                              World Party - 'Ain't going to come til I'm ready'
  63.                    
  64.