home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 20002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Strange Lights in Southwestern Desert ??
  5. Date: 21 Nov 1992 01:39:37 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 24
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1ek40pINNeqa@gap.caltech.edu>
  10. References: <12994.2b0cedcd@cpva.saic.com>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <12994.2b0cedcd@cpva.saic.com>, save@cpva.saic.com writes:
  15. >Hey, It must have been at least a year ago that I caught a snippet
  16. >on a local eye-witless news program about some strange flickering
  17. >lights in a California, Arizona, or New Mexico desert.  They had
  18. >some actual video footage of the the phenomenon and, to the best
  19. >of my recollection, it looked like explosive flashes happening just
  20. >over the horizon.  The tape was shot at some road-side location
  21. >at night and included a bunch of other cars and people as well as
  22. >the surrounding terrain.  Does anybody else - John Winston not 
  23. >included 8^) - else rememeber hearing about this and, if so, what 
  24. >the resulting explanation was? Just curious.
  25.  
  26. I may have heard about it.  It's something that's supposed to happen about the
  27. same time every year.  Don't remember any details, though.
  28.  
  29. Your description, by the way, sounds a lot like heat lightning.
  30. --------------------------------------------------------------------------------
  31. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  32.  
  33. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  34. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  35. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  36. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  37. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  38.