home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 19631 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!darwin.sura.net!udel!pervert!louie!pecan.cns.udel.edu!mccoy
  3. From: mccoy@pecan.cns.udel.edu (Don McCoy)
  4. Subject: Re: Innumeracy, humorous ... maybe.
  5. Message-ID: <1992Nov16.045407.29782@udel.edu>
  6. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: pecan.cns.udel.edu
  8. Organization: Applied Physics: University of Delaware, Newark
  9. Distribution: world 
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 04:54:07 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <BxoJK2.KzI@ccu.umanitoba.ca> 
  14.    vnelson@ccu.umanitoba.ca (Gerald Vernon Nelson) writes:
  15. >
  16. >Speaking of inummeracy...
  17. >
  18. >There was an article in our local paper about a year back on the
  19. >subject.  The author went to lengths to point out how little people
  20. >understand numbers.  In his example he used the 6/49 lottery.
  21. >You know, pick 6 different numbers from 49.  He stated that people
  22. >just didn't understand that the odds of winning that lottery were
  23. >about 10 billion to 1 (49 * 48 * 47 *46 * 45 * 44).
  24. >
  25. >He was of course, inumerate himself, as the odds of winning are 
  26. >actually about 14 million to 1.
  27. >
  28. Uh, I could be wrong here, but I believe 10 billion to 1 is right.
  29. How did you arrive at the 14 million to 1 figure???
  30.  
  31. ..don...
  32.