home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 18970 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!mp.cs.niu.edu!fnnews.fnal.gov!fnal.fnal.gov!rhatcher
  2. From: rhatcher@fnala.fnal.gov
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: HV lines and cancer (again), was Re: History of AC vs DC Power >>THE TRUTH!<< *=*
  5. Message-ID: <1992Nov16.103041.1@fnala.fnal.gov>
  6. Date: 16 Nov 92 04:30:41 GMT
  7. Article-I.D.: fnala.1992Nov16.103041.1
  8. References: <1992Nov11.154425.8399@speedy.aero.org> <1RJ6TB4w165w@iowegia.uucp> <FRANL.92Nov14153854@draco.centerline.com>
  9. Organization: Fermi National Accelerator Lab
  10. Lines: 45
  11. NNTP-Posting-Host: fnala.fnal.gov
  12.  
  13. In article <FRANL.92Nov14153854@draco.centerline.com>, franl@centerline.com (Fran Litterio) writes:
  14. |> quest@iowegia.uucp (Steve J. Quest) writes:
  15. |> 
  16. |>|> steve@pepe.aero.org (Steve Sedlacek) writes:
  17. |>|> 
  18. |>|> |> A new Swedish study apparently confirms a moderate
  19. |>|> |> correlation between living near high-power transmission lines and cancers.
  20. |> 
  21. |>|>     It is also a known fact that there is a high rate of 
  22. |>|> cancer among uneducated and poor people.
  23. |> 
  24. |> Fine so far...
  25. |> 
  26. |>|> The reason being, they 
  27. |>|> simply do not have proper hygiene, sanitation, or eating habits.  
  28. |> 
  29. |> Whoa!!!  Strike hygiene from that list.  Unless by "do not have proper
  30. |> hygiene" you mean "fail to wash hazardous/radioactive waste off they
  31. |> hands after contact", dirt on your skin won't give you cancer.
  32.  
  33. |> franl@centerline.com   || Fran Litterio, CenterLine Software R&D
  34.  
  35. Dirt might not, but defoliants mixed in with the dirt might.  Why would
  36. there be defoliants you ask?  Utility companies need to keep the vegitation
  37. growth under control around those power lines.  You've no doubt seen swaths
  38. of "clear cut" through forests and fields where power lines are strung.
  39. And how do you think they keep the vegitation down?  Thus one reasonable
  40. explaination I've seen it that high-power transmission lines ARE associated
  41. with hazardous waste, it just doesn't happen to be E&M radiation, but high
  42. concentrations of weed inhibitors.  This is probably not the sole cause,
  43. but mixed with those other negative factors associated with being poor
  44. it seems reasonable to assume one would see a statistical increase in poor
  45. health (including cancers).
  46.  
  47. I'm intruiged by you're inclusion of radioactive wastes as a possibility.
  48. Surely you're not claiming that high-tension lines cause radioactivity?
  49. Or were you hinting that poor neighborhoods and power tension lines are
  50. generally located in areas with higher than average radioactive
  51. backgrounds?
  52.  
  53. -robert
  54.  
  55.  Robert W. Hatcher        | 256D Physics-Astronomy    | hatcher@msupa   (Bitnet)
  56.  Software Tzar, Hunchback | Michigan State University | msuhep::hatcher (HEPnet)
  57.  (517) 353-3008,-5180     | East Lansing, MI 48824    | hatcher@msupa.pa.msu.edu
  58.