home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21408 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  3.1 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!island!green
  3. From: green@island.COM (Robert Greenstein)
  4. Subject: Re: Aids, Inc. (was: RFD Alternative Medicine) 
  5. Message-ID: <1992Nov23.165400.1204@island.COM>
  6. Sender: usenet@island.COM (The Usenet mail target)
  7. Organization: Strawman Incorporated
  8. References: <17472@pitt.UUCP> <1992Nov16.205552.6554@island.COM> <17501@pitt.UUCP>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 16:54:00 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. In article <17501@pitt.UUCP> geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks) writes:
  13. >In article <1992Nov16.205552.6554@island.COM> green@island.COM (Robert Greenstein) writes:
  14. >
  15. >>
  16. >>I think the real reason you proposed the alternative group is that
  17. >>you don't like controversy when it dares to challenge the party line.
  18. >
  19. >I think you've been around long enough to know I like controversy.
  20. >If you'd read other newsgroups, you'd see that I do also.  I'm
  21. >just getting weary of the same ones coming up again and again,
  22. >and I also want to raise the scientific level of the discussion
  23. >on sci.med.  The alternative stuff is hindering attacting more
  24. >scientists to sci.med.
  25.  
  26. So does MD = scientist? I think not.
  27.  
  28. Okeydokey. I'll dispense with the alternative medicine quackery (for this
  29. post, at least :-), and move on to something that I'm sure is totally
  30. non-controversial. 
  31.  
  32. I just finished reading a most interesting interview with Jon Rappaport,
  33. author of "AIDS, INC". I have not yet read the book, but the interview
  34. raises some disturbing issues. He argues that AZT is a poison which 
  35. attacks the bone marrow, among other things. But the real scandal is that
  36. the FDA, which licensed the drug in 1987 was aware of the danger. About
  37. 20% of the people in the licensing trial had to have multiple red-cell
  38. transfusions because their blood was so badly damaged. They also had
  39. evidence that AZT is a carcinogen. But if you can promote the
  40. fiction that AIDS is 100% fatal, so what if its toxic.
  41.  
  42. Rappaport says that information on the licensing trials obtained through 
  43. the Freedom of Information Act showed that the licensing trial was a 
  44. fraud. The trial became unblinded. People were comparing polls to see
  45. who was taking the placebo and who was taking AZT. They began sharing AZT.
  46. In patients' files, adverse reactions to AZT were crossed out months later.
  47.  
  48. So after the FDA licensed the drug they began tracking the people who
  49. were taking it. It turned out that they were dying at much higher rates
  50. than during the trial. That suggests fraud. 
  51.  
  52. In this interview Rappaport also talked about similar licensing scams
  53. for neuroleptic drugs. They cause a form of brain damage known as
  54. tardive dyskinesia. There are an estimated 38 million cases of
  55. tardive dyskinesia globally, all caused by drugs licensed by the FDA.
  56.  
  57. There is nothing inherently wrong with "scientific" medicine, but its
  58. benefits are overblown, and I don't like to see it used as a club
  59. to squelch other ideas.
  60. -- 
  61. ******************************************************************************
  62. Robert Greenstein           Orthodoxy is the death of intelligence.            
  63. green@srilanka.island.com            - Bertrand Russell                               
  64.