home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21080 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsd.cc.buffalo.edu!oispeggy
  2. From: oispeggy@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Peggy Brown)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Circumcisions (Are they ever performed on adults ?)
  5. Message-ID: <BxtJu3.72z@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 17:13:00 GMT
  7. References: <1992Nov15.060846.13787@ennews.eas.asu.edu> <1992Nov15.184102.13259@crc.ac.uk> <BxsEr1.6DA@acsu.buffalo.edu> <1992Nov16.130157.26352@crc.ac.uk>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 66
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsd.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov16.130157.26352@crc.ac.uk>, mdiffin@crc.ac.uk (Dr. M.C. Diffin) writes...
  15. >In article <BxsEr1.6DA@acsu.buffalo.edu> oispeggy@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Peggy Brown) writes:
  16. >>In article <1992Nov15.184102.13259@crc.ac.uk>, mdiffin@crc.ac.uk (Dr. M.C. Diffin) writes...
  17.  
  18. >>>>Greetings.  Could someone explain why circumcisions are preformed in the
  19. >>>>first place ?  Wouldn't it be just as effective to stretch the foreskin so
  20. >>>>it is loose enough to be fully retracted ?
  21. >md>>Don't know about the second point.  Two major resaons for circumcision:
  22. >md>> 
  23. >md>>1. Cultural.  Some religions (eg Judiasm) insist on it.  In some places
  24. >md>>it is routine by secular condition.
  25. >md>> 
  26. >md>>2. Infection.  Reasonably common in early childhood.
  27. >peggy>Exactly how common are these infections?  What is your source of 
  28. >peggy>information?
  29. >I'm afraid my source of information is what I remember from my training.
  30.  
  31. This still doesn't answer how COMMOND this type of infection is.
  32.  
  33. >In some children the foreskin is especially tight with a narrow opening
  34. >(phimosis) such that the prepuce cannot be retracted which can be associated with inflammation of the glans
  35. >(balanitis or balanoposthitis); I seem to remember a variety of bacteria
  36. >may be involved.  Presumably they have rather good culture conditions. 
  37. >Anyway, the treatment is antibiotics and circumcision.  I remember that
  38. >this is much more common in children than adults; presumably a decent
  39. >urogenital textbook could give you an idea of rates.  I *think* that
  40. >when it occurs in adults it is associated with a STD such as NSU. This is not my field!
  41.  
  42. Rather than circumcision, wouldn't it work to surgically enlarge 
  43. the opening (slightly), clear up the infection, then teach the 
  44. patient the importance of good hygiene?  Less drastic, less 
  45. painful, preserves the (supposed) increased sensitivity of a 
  46. non-circumcised penis.
  47.  
  48. >peggy>Are there any studies regarding decreased sensitivity (or is this 
  49. >peggy>just hearsay)?
  50. >No idea.  Could make for some interesting clinical trials though.
  51. >>>>what options are available to adult men who were not circumsized at
  52. >>>>birth.  
  53. >peggy>Leave it alone, for one.
  54. >I also seem to remember that circumcision is rather more common in the
  55. >USA than the UK because of the virtually nil subsequent risk of camcer. 
  56. >However this manifestation, like the reduced transmission of HSV and CMV
  57. >in the circumcised, is believed to be a function of hygiene, and penile
  58. >cancer is rare anyway.  
  59.  
  60. I thought so.
  61.  
  62. >There is no good medical reason for automatically
  63. >circumcising a child, still less an adult.  Bear in mind that the
  64. >procedure itself has concomitant risks of infection, and can hardly be pleasant! 
  65.  
  66. Agreed.
  67.  
  68. >Michael.
  69.  
  70. - Peggy -
  71.