home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / crypt / 4859 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:4859 alt.privacy:2294 comp.org.eff.talk:7082
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!zodiac.rutgers.edu!leichter
  3. From: leichter@zodiac.rutgers.edu
  4. Newsgroups: sci.crypt,alt.privacy,comp.org.eff.talk
  5. Subject: Re: A Silver Bullet to Limit Crypto?
  6. Message-ID: <1992Nov16.091116.1@zodiac.rutgers.edu>
  7. Date: 16 Nov 92 14:11:16 GMT
  8. References: <1992Nov14.235154.12617@news2.cis.umn.edu> <1992Nov15.020208.11707@netcom.com>
  9. Sender: news@igor.rutgers.edu
  10. Followup-To: sci.crypt
  11. Organization: Rutgers University Department of Computer Science
  12. Lines: 40
  13. Nntp-Posting-Host: cancer.rutgers.edu
  14.  
  15. On the effect of cryptography on crimes like insider trading:
  16.  
  17.     - There is one recent case on point.  Several major airlines
  18.         were accused of colluding to fix prices.  They
  19.         communicated by posting various articifical prices on
  20.         the computerized reservation systems.  (The prices were
  21.         "artificial" in that they were deliberately limited to
  22.         such a small number of seats that they would have no
  23.         significant impact.  What would happen is that one airline
  24.         would post such a price as a proposal, and another would
  25.         either respond by meeting the price - at which point the
  26.         first would make the price widely available - or would
  27.         refuse to respond, at which point the first would let the
  28.         special offer expire.)
  29.  
  30.         This came out some time over the summer, as best I recall.
  31.         I think the airlines agreed in a consent order that they
  32.         wouldn't do anything like this, while denying they ever had.
  33.  
  34.     - The effect of anonymous re-forwarders, mixes, and such like things:
  35.         I doubt they will have any significant effect, because I'm
  36.         willing to bet that they will soon be outlawed.  Just as
  37.         BBS's have found that it's extremely dangerous to provide
  38.         unknown people with the ability to use them anonymously,
  39.         the providers of forwarding services will, too.  Wait for
  40.         the first case of anonymous slander through a forwarder.  Or
  41.         the first widespread anonymous posting through a forwarder
  42.         of viciously racist material.  Or of an extortion letter.
  43.  
  44.         A fundamental premise of the legal system is accountability.
  45.         If you act to shield others from accountability, and they do
  46.         something reprehensible, YOU will be called to task.
  47.  
  48.         (And don't quote the recent Compuserve case to me.  Compuserve
  49.         isn't responsible for policing what is transmitted over its
  50.         network - but it had better be reasonably able to identify who
  51.         its customers are, if they use Compuserver for an illegal
  52.         purpose.)
  53.  
  54.                             -- Jerry
  55.