home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / cryonics / 623 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.1 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: sci.cryonics
  2. From: bgrahame@eris.demon.co.uk (Robert D Grahame)
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!doc.ic.ac.uk!mrccrc!warwick!pipex!demon!eris.demon.co.uk!bgrahame
  4. Subject: Convincing others of cryonics? 
  5. Distribution: world
  6. References: <1992Nov15.202437.13829@hellgate.utah.edu>
  7. Organization: Perhaps
  8. Lines: 57
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 21:01:10 +0000
  10. Message-ID: <722035009snx@eris.demon.co.uk>
  11. Sender: usenet@gate.demon.co.uk
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov15.202437.13829@hellgate.utah.edu> tolman%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu writes:
  15. >INVESTIGATING cryonics.  How can you get them interested?  I would
  16. >like to hear other ideas.
  17.  
  18. First off, I'm not sure if it's a good idea to 'sell' cryonics this way. the
  19. last thing I'd like to do is raise someone's expectations and then see them
  20. dashed when they see how far off it might be. Better to get over the idea of
  21. possible physical immortality (without a spell in the cooler) first, perhaps?
  22.  
  23. After all, what's the use of being revived and having your illness cured,
  24. only to grow senile soon afterwards.
  25.  
  26. A good starter may be 'how did you get interested?'. In my case it was
  27. through interest in (non-extreme) methods of life extension. Even then , I
  28. didn't do much more than glance at the subject until I got interested in
  29. Drexler's stuff.
  30.  
  31. >1) Cryonics is basically time travel.  So ask "If you had the opportunity
  32.  
  33. A one-way trip is a last resort. I'd rather get to the future the long way
  34. round if possible, personally. :-) Also, the future in that novel is hardly
  35. one to persuade people to queue up for the trip!
  36.  
  37. Heinlein's 'The Door into Summer' is better (cryonics *and* time travel), but
  38. I did not read it until some time after I had found out about the subject. It
  39. features two-way travel as well, which may be offputting to many as even more
  40. far-fetched.
  41.  
  42. >2) Cryonics makes good gambling sense.  (I posted a long note about this
  43.  
  44. This argument works well only after someone is interested, and has not got a
  45. pre-concieved idea that it is impossible. While reversible cryonics is still
  46. 'vapourware' as another poster puts it, the odds are not that dissimilar from
  47. Pascal's wager.
  48.  
  49. >3) Cryonics is merely another medical procedure, and a lot less costly than 
  50. >many other medical procedures.  For instance, the entire cost of cancer 
  51.  
  52. Yes, well, lobotomy is merely another medical procedure, and it's cheaper.
  53. <grin>
  54. We need far more real medical evidence that cryonics will work before this
  55. argument works well. That said, some familiarity with medical procedures is
  56. helpful, as proof that people can survive states in which neuronal firing is
  57. temporarily disrupted, and so that the actual suspension techniques are less
  58. shocking. Also, this could make people realise that 'death' is not such a
  59. black & white state. Dead in 1700 is just 'critical' in 1992.
  60.  
  61. >What are other approaches?
  62.  
  63. Well, nanotechnology is an interesting subject in it's own right, and is the
  64. current favourite repair strategy, so a copy of one of Drexler's books may
  65. help (I've only read EoC).
  66.  
  67. -- Bob Grahame, Streatham, London. LAN Consultant
  68. -- Voice :- +(44)71 406 7795 : PGP 2.0 Key available
  69.  
  70.