home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / cognitiv / 712 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky sci.cognitive:712 sci.philosophy.tech:4193 sci.lang:8120
  2. Newsgroups: sci.cognitive,sci.philosophy.tech,sci.lang
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!chx400!news.unige.ch!divsun.unige.ch!afzal
  4. From: afzal@divsun.unige.ch (Afzal Ballim)
  5. Subject: Re: Theories of meaning not relying solely on sym
  6. Message-ID: <1992Nov20.121804.24744@news.unige.ch>
  7. Keywords: genitalia synonyms
  8. Sender: usenet@news.unige.ch
  9. Reply-To: afzal@divsun.unige.ch
  10. Organization: University of Geneva, Switzerland
  11. References: <1992Nov16.000040.19912@midway.uchicago.edu> <1992Nov16.120727.17500@husc3.harvard.edu> <1992Nov17.092016.28202@news.unige.ch> <1992Nov17.221542.17555@husc3.harvard.edu> <11612@scott.ed.ac.uk> <1992Nov20.103115.23839@news.unige.ch> <1992Nov20.111117.24278@news.unige.ch>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 12:18:04 GMT
  13. Lines: 27
  14.  
  15. In article <1992Nov20.111117.24278@news.unige.ch>, swann@divsun.unige.ch (SWANN Philip) writes:
  16. |> In article <1992Nov20.103115.23839@news.unige.ch>, afzal@divsun.unige.ch (Afzal Ballim) writes:
  17. |> > ``The degree of synonymy (or near synonymy) in the vocabulary for genitalia
  18. |> > and copulation has no parallel elsewhere in the English lexicon -- except in
  19. |> 
  20. |> This is fascinating, but I think it actually supports my position. There
  21. |> may be 1,000 words for 'penis' in the OED (really???): but in a given
  22. |> speech community at a given time, I would bet that there around five.
  23. |> Perhaps we could have a poll of the net (no, just joking!). Of course,
  24. |> just having approximately the same reference is not enough for synonymy -
  25. |> and I would again claim that in most cases the *usage* of the words will
  26. |> differ. Also, these words often have an expletive function that one could
  27. |> argue lacks semantic content completely....
  28. |> 
  29. |> Philip Swann
  30. |>  
  31. |> 
  32.  
  33. I agree. It does support your position in that it seems that true synonymic
  34. use of terms is rare, and in any case is contextual! I.e., supposedly synonymic
  35. terms are not universally substitutable.
  36.  
  37. -- 
  38. Afzal Ballim                 |BITNET,EARN,MHS,X.400: afzal@divsun.unige.ch
  39.  ISSCO, University of Geneva |UUCP: mcsun!divsun.unige.ch!afzal
  40.  54 route des Acacias         |JANET: afzal%divsun.unige.ch@uk.ac.ean-relay
  41.  CH-1227 GENEVA,Switzerland  |CSNET,ARPA: afzal%divsun.unige.ch@relay.cs.net
  42.