home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / cognitiv / 711 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky sci.cognitive:711 sci.philosophy.tech:4192 sci.lang:8119
  2. Newsgroups: sci.cognitive,sci.philosophy.tech,sci.lang
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!chx400!news.unige.ch!divsun.unige.ch!swann
  4. From: swann@divsun.unige.ch (SWANN Philip)
  5. Subject: Re: Theories of meaning not relying solely on sym
  6. Message-ID: <1992Nov20.111117.24278@news.unige.ch>
  7. Keywords: genitalia synonyms
  8. Sender: usenet@news.unige.ch
  9. Organization: University of Geneva, Switzerland
  10. References: <1992Nov16.000040.19912@midway.uchicago.edu> <1992Nov16.120727.17500@husc3.harvard.edu> <1992Nov17.092016.28202@news.unige.ch> <1992Nov17.221542.17555@husc3.harvard.edu> <11612@scott.ed.ac.uk> <1992Nov20.103115.23839@news.unige.ch>
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 11:11:17 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. In article <1992Nov20.103115.23839@news.unige.ch>, afzal@divsun.unige.ch (Afzal Ballim) writes:
  15. > According to [1, pp. 161]:
  16. > ``The degree of synonymy (or near synonymy) in the vocabulary for genitalia
  17. > and copulation has no parallel elsewhere in the English lexicon -- except in
  18. > the terms for `whore.' There are reportedly more than 1,200 terms for `vagina'
  19. > and more than 1,000 for `penis' (with or without testicles), 800 for
  20. > copulation, and 2,000 for whore...'
  21.  
  22. This is fascinating, but I think it actually supports my position. There
  23. may be 1,000 words for 'penis' in the OED (really???): but in a given
  24. speech community at a given time, I would bet that there around five.
  25. Perhaps we could have a poll of the net (no, just joking!). Of course,
  26. just having approximately the same reference is not enough for synonymy -
  27. and I would again claim that in most cases the *usage* of the words will
  28. differ. Also, these words often have an expletive function that one could
  29. argue lacks semantic content completely....
  30.  
  31. Philip Swann
  32.  
  33.  
  34.