home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / chem / 4633 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: sci.chem
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!helios.physics.utoronto.ca!alchemy.chem.utoronto.ca!mroussel
  3. From: mroussel@alchemy.chem.utoronto.ca (Marc Roussel)
  4. Subject: Re: Gold - future Auto Catalyst
  5. Message-ID: <1992Nov16.223502.27207@alchemy.chem.utoronto.ca>
  6. Organization: Department of Chemistry, University of Toronto
  7. References: <1992Nov14.173858.2562@ucsu.Colorado.EDU> <1992Nov16.193403.16355@news.clarkson.edu>
  8. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:35:02 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Nov16.193403.16355@news.clarkson.edu>
  12. rajat@sunny3.che.clarkson.edu (Rajat Kapoor,P303,2124) writes:
  13. >One of the unfortunate fallouts, IMHO, of the above reaction is that the
  14. >Japanese plan to use Au as one of the active materials for catalytic
  15. >convertors. 
  16. [...]
  17. >Gold has a charm like no other metal.
  18. >Putting this in ceramic monoliths would make it practically irrecoverable.
  19. >
  20. >By the same count, I don't like the idea of Gold being used as a
  21. >filler material for teeth.  Unless it is removed after death, that gold
  22. >would be taken off "circulation".
  23. >
  24. >In either of the above cases the quantity is substantial if numbers
  25. >are taken into account.
  26. >
  27. >Next on the list : Gold as conductor for IC's.
  28.  
  29.      At least in this last application, the gold is recoverable.  In
  30. fact, there are companies in operation today whose sole purpose is to
  31. recover gold from circuit boards.  I will certainly agree that, due to
  32. human superstition, it's not likely we'll be recovering gold from
  33. graveyards anytime soon.  However, you shouldn't underestimate our
  34. ability to get around difficult extractive problems when necessary:  If
  35. ever we needed it again, we would find a way to get it out of catalytic
  36. converters.
  37.      These observations are however not the reason I am posting.  I would
  38. like to know if anyone else thinks that Rajat's posting is silly.  (I
  39. tried to find a more tactful term, but I couldn't.)  First of all, I
  40. haven't heard that there is anything even remotely resembling a gold
  41. supply crisis.  Secondly, gold makes pretty jewelry, but so what?  I
  42. would rather have it play a useful technological role than see it wind
  43. up as a useless ornament.  Am I the only one with this sort of opinion?
  44.  
  45.                 Marc R. Roussel
  46.                                 mroussel@alchemy.chem.utoronto.ca
  47.