home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / astro / 12191 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.6 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!news
  3. From: clarke@acme.ucf.edu (Thomas Clarke)
  4. Subject: Re: Supernova (Was Re: P/Swift-Tuttle at last!)
  5. Message-ID: <1992Nov19.143248.4489@cs.ucf.edu>
  6. Sender: news@cs.ucf.edu (News system)
  7. Organization: University of Central Florida
  8. References: <1edk30INNbd7@transfer.stratus.com>
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 14:32:48 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <1edk30INNbd7@transfer.stratus.com> tarl@sw.stratus.com (Tarl  
  13. Neustaedter) writes:
  14. > In article <1992Nov14.043817.3016@monu6.cc.monash.edu.au>,  
  15. ins894r@aurora.cc.monash.edu.au (Aaron Wigley [Wigs]) writes:
  16. > > Then, all of a sudden I saw a very brief flash off centre from 
  17. > > one of the Clouds. 
  18. > >[,,,]
  19. > > Until the next day, when I read about it in the newspaper. I happened to
  20. > > have witnessed Supernova 1987A :-) 
  21. > 
  22. > From the smiley, I assumed you were making a joke, but someone else seems
  23. > to have taken it seriously. So I'll comment:
  24. > 
  25. > If you saw a brief flash, it wasn't SN1987A. The neutrino flash was several
  26. > seconds long, and the visual portion would have taken hours for the
  27. > shockwave to arrive at the surface of the star. (Stellar atmospheres are
  28. > not transparent). Once the shockwave did arrive, the brightness increase
  29. > would be gradual, as larger and larger portions of the surface visible to
  30. > you showed the effects (it's a sphere, and the closest portion is light-
  31. > hours closer to you than the edge). After the effects hit the surface, the
  32. > brightness would not fall back - the gas is still hot and size is still
  33. > increasing due to the explosion.
  34.  
  35. I think his observation, if not smilied, might be important and 
  36. interesting.  First I don't think the optically emitting sphere
  37. would be light hours across - the sun is only about 5 light
  38. seconds across and the imploding core or the SN must be much smaller.
  39. There would be some problem with optical opacity, but attempting some
  40. wild-ass-guess theorizing:  could the several second-long pulse of
  41. neutrino's induce a pulse of optical emission from the outer envelope
  42. of the star?  Neutrino's zap particles which then emit light via 
  43. Bremstrahlung or Cerenkov radation etc.  
  44.  
  45. I wonder if anyone has ever thought real closely about what the first 
  46. seconds of a SN explosion would look like since the probability of
  47. having a detector aimed in the right direction is so small?  
  48. Aaron Wigley's personal photodetectors might have made a unique
  49. astronomical observation. 
  50.  
  51. --
  52. Thomas Clarke
  53. Institute for Simulation and Training, University of Central FL
  54. 12424 Research Parkway, Suite 300, Orlando, FL 32826
  55. (407)658-5030, FAX: (407)658-5059, clarke@acme.ucf.edu
  56.