home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / hunting / 1991 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.hunting
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!caen!saimiri.primate.wisc.edu!doug.cae.wisc.edu!osnome.che.wisc.edu!hunting
  3. From: spf@hoqaa.att.com (Steven P Frysinger)
  4. Subject: Tagging deer (was Re: Bambi's Revenge)
  5. Organization: AT&T Bell Laboratories
  6. Date: 17 Nov 92 06:48:23 CST
  7. Approved: hunting@osnome.che.wisc.edu
  8. Message-ID: <1992Nov17.064824.8244@doug.cae.wisc.edu>
  9. Lines: 21
  10. Originator: hunting@osnome.che.wisc.edu
  11. References: <1992Nov16.075900.2164@doug.cae.wisc.edu>
  12.  
  13. >From article <1992Nov16.075900.2164@doug.cae.wisc.edu>, by gray@hawkmoon.mn.org (Bill Gray):
  14. > to put my tag on it?  (Stupid recent change in regs means you have to tag
  15. > before you drag.  Tags are paper and get ripped off in brush.  Stupid DNR.)
  16.  
  17. Not trying to pick a fight here, but there's a reason for such regs.
  18. Here in NJ you must tag the deer immediately after finding it dead (we
  19. recommend pinning your whole license holder to the ear so it won't get torn
  20. off).  Also, tag MUST be filled in completely IN INK.
  21.  
  22. This is to discourage slob "hunters" from shooting deer all day and only
  23. tagging and dragging out the biggest or most impressive.  You'd be amazed
  24. at the number of deer we find left in the woods.
  25.  
  26. So if it's inconvenient for you scrupulous hunters, please grin and bear it
  27. in the knowledge that it helps us catch the slobs and reduce their wanton
  28. waste.
  29.  
  30. Steve
  31.  
  32. PS: I hope you don't mind that I enjoyed your story much more than you did.
  33. Well told!
  34.  
  35.  
  36.