home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16518 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!cbvox1.att.com
  2. From: lvc@cbvox1.att.com (Lawrence V Cipriani)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Glocks and Lead Bullets?
  5. Message-ID: <1992Nov22.043754.5571@cbnews.cb.att.com>
  6. Date: 22 Nov 92 20:20:13 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Ideology Busters, Inc.
  9. Lines: 17
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <19389@smoke.brl.mil> gwyn@smoke.brl.mil (Doug Gwyn) writes:
  13. #
  14. #>n article <1992Nov17.210359.5084@cbnews.cb.att.com> lvc@cbvox1.att.com (Lawrence V Cipriani) writes:
  15. #>I believe the problem above is due to the polygonal barrel in 9mm Glocks.
  16. #>The big-bore Glocks do not have a polygonal barrel ...
  17. #
  18. #Is that really true?  Certainly the .40S&W models have so-called
  19.  
  20. That's what I read in some gunzine a while ago, but apparently
  21. it is not true.  I double checked with a Glock 21 owner, he took
  22. a look and stated it does have a polygonal barrel as well.
  23.  
  24. That "improved" barrels for the Glocks are being manufactured is
  25. rather amusing; I've also read of "improved" bullet designs for
  26. the Glock.
  27. -- 
  28. Larry Cipriani, att!cbvox1!lvc or lvc@cbvox1.att.com
  29.