home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15592 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!dhhalden.no!pc142.dhhalden.no!eilifl
  3. From: eilifl@dhhalden.no (EILIF LIEN)
  4. Subject: Re: Digital Amps -> next???
  5. Message-ID: <eilifl.10.722553741@dhhalden.no>
  6. Lines: 19
  7. Sender: news@dhhalden.no (Network News User)
  8. Nntp-Posting-Host: pc142
  9. Organization: Ostfold College
  10. References: <4310@cvbnetPrime.COM>
  11. Date: Mon, 23 Nov 1992 21:22:21 GMT
  12.  
  13. In article <4310@cvbnetPrime.COM> dhukill@esprit.prime.com (Dave Hukill x4056 5-1) writes:
  14. >From: dhukill@esprit.prime.com (Dave Hukill x4056 5-1)
  15. >Subject: Digital Amps -> next???
  16. >Date: 19 Nov 92 14:07:42 GMT
  17. >Now that we have CD, MD, DCC, DAT, and even Laser Disc players with digital
  18. >outputs, and pre-amps that will accept and convert them to analog, the
  19. >next logical step is digital amps, and obviously, speakers. Is this type
  20. >of technology possible? Does it even exist? Assuming these are true, what
  21. >advanatages/disadvantages would this provide? I think a discussion on this
  22. >subject would be both interesting and educational.
  23. >
  24.  
  25. Why is this a logical step? Why all this digital mania? The digital format 
  26. has its advantages in easily *storing* information, like music, yes, 
  27. but there is NO reason for digital amplifiers or speakers, other than as a 
  28. marketing gimmick (like "digital" headphones....Hahaha!)
  29.  
  30. >
  31. >Dave Hukill <dhukill@esprit.prime.com>
  32.