home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15591 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  2. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Soft music speakers
  5. Message-ID: <184377@pyramid.pyramid.com>
  6. Date: 23 Nov 92 21:09:39 GMT
  7. Sender: news@pyramid.pyramid.com
  8. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com (Lon Stowell)
  9. Organization: Pyramid Technology Corp., Mountain View, CA
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1ekp5sINNgmu@charnel.ecst.csuchico.edu> msiegall@OAVAX.CSUCHICO.EDU writes:
  13. >I like to listen to music at soft-moderate levels, even if it's
  14. >rock or classical.  I generally listen to soft rock, new age, some
  15. >jazz (dinner jazz) and some classical.
  16. >
  17. >Any suggestions on speakers that cost $800/pair or less?  It seems that
  18. >many don't sound their best at low volumes.  I'm currently auditioning
  19. >Klipsch Forte IIs, Klipsch 5.2s, Infinity 122s, and Paradigm 
  20. >somethingorothers.  I currently have Polk 10s.
  21. >
  22.     
  23.     I'd look more to the Magneplanars, DCM, etc.  These are more 
  24.     "chamber music" type speakers and imho sound pretty good at
  25.     lower volume.  The best would be an electrostatic if you could
  26.     find a used pair.  
  27.  
  28.     The Klipsch's are more for dynamic range....
  29.  
  30.  
  31.  
  32.