home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15275 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!news.bbn.com!noc.near.net!mv!world!bobsoron
  3. From: bobsoron@world.std.com (Bob Soron)
  4. Subject: Surround Sound -- Front-to-Back ratios?
  5. Message-ID: <Bxw3MK.K2I@world.std.com>
  6. Followup-To: rec.audio
  7. Keywords: Surround Sound Pro Logic
  8. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 02:15:55 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. I'm in the market for a Pro Logic receiver. I know I need to check that
  14. the center channel is the same as the two rear channels. But there's a
  15. wide disparity among the front-to-back output of these things. Some of
  16. them are 100/100/10/10/10, and some are 80/80/20/20/20. I gather that would
  17. be a noticeable difference. 
  18.  
  19. Obviously, there's a lot of other factors, like the room size (pretty
  20. small in this case, perhaps 9' x 12'), but I'm wondering what's better
  21. in the general case -- a smaller or larger ratio?
  22.  
  23. Thanks for any & all info. If anyone out there owns one of these suckers
  24. and wants to contribute reviews, I'm Ross Perot. :-) My budget's around
  25. $400.
  26.  
  27. Bob
  28. bobsoron@world.std.com
  29. "With Velcro, gravity is obsolete" -- Mister Boffo
  30.  
  31.