home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / intel / 2288 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ornl!sunova!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!chnews!doconnor
  2. From: doconnor@sedona.intel.com (Dennis O'Connor)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: P5 or Pentium
  5. Date: 20 Nov 92 10:02:31
  6. Organization: Intel i960(tm) Architecture
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <DOCONNOR.92Nov20100231@potato.sedona.intel.com>
  9. References: <mu.2a8o@terapin.com>
  10. NNTP-Posting-Host: potato.intel.com
  11. In-reply-to: mu@terapin.com's message of 19 Nov 92 19:53:09 PST
  12.  
  13.  
  14. mu@terapin.com (Mu Hong Lin) writes:
  15. ] I wonder how Motorola is doing with '050.
  16.  
  17. They're not. Motorola is jumping straight to the 68060. Due out in '94 I THINK.
  18.  
  19. ] I guess Intel's profit is too great, I mean, Intel makes more money,
  20. ] and will have more money to spend in R&D.
  21.  
  22. Actually, I'm pretty sure Motorola is actually bigger than Intel, in gross
  23. revenues. But Motorola is also more diversified : they make cellular phone,
  24. pagers, police radios, and other things, as well as chips.
  25.  
  26. ] Will someone explain ( technially ) why RISC chips are so much faster
  27. ] than CISC chips??
  28.  
  29. RISC chips don't need to support obsolete mis-features from 10 years ago.
  30. CISC chips generally do, because they are all old architectures.
  31. --
  32. Dennis O'Connor            doconnor@sedona.intel.com
  33.