home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / intel / 2278 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  937 b 
  1. Path: sparky!uunet!olivea!inews.Intel.COM!mipos2!jwreilly
  2. From: jwreilly@mipos2.intel.com (Jeffrey Reilly)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: Floating point performance of 486 vs 386/387?
  5. Message-ID: <BxyzwK.J3y@inews.Intel.COM>
  6. Date: 19 Nov 92 15:48:20 GMT
  7. References: <1992Nov19.041856.19934@mercury.cair.du.edu>
  8. Sender: news@inews.Intel.COM (USENET News System)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Intel Corporation, Santa Clara, CA USA
  11. Lines: 13
  12. Nntp-Posting-Host: mipos2
  13.  
  14. In article <1992Nov19.041856.19934@mercury.cair.du.edu> plim@diana.cair.du.edu (PATRICK M LIM) writes:
  15. >Is the floating point performance better for a 386/33 387
  16. >combination or a 486/33?
  17. >Thanks in advance
  18.  
  19. The SPECfp92 for the i386DX-33 w/ floating point unit is 3.
  20. The SPECfp92 for the i486SX-33 w/ FPU is 9.0.
  21.  
  22. Jeff
  23.  
  24. Jeff Reilly            Performance Benchmarking And Analysis
  25. jwreilly@mipos2.intel.com    Intel Corporation
  26. (408) 765 - 5909        Santa Clara, California
  27.