home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / intel / 2279 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!olivea!inews.Intel.COM!inews!mkahn
  2. From: mkahn@hopi.sedona.intel.com (Mitch Kahn)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: Microcontroller
  5. Message-ID: <MKAHN.92Nov19083910@hopi.sedona.intel.com>
  6. Date: 19 Nov 92 16:39:10 GMT
  7. References: <1992Nov11.052400.28073@nuscc.nus.sg>
  8.     <1992Nov16.123709.17849@coli.uni-sb.de>
  9. Sender: news@inews.Intel.COM (USENET News System)
  10. Organization: i960(r) New Product Development, Chandler AZ
  11. Lines: 18
  12. In-Reply-To: chbl@sbustd.rz.uni-sb.de's message of 16 Nov 92 12:37:09 GMT
  13. Nntp-Posting-Host: hopi
  14.  
  15. chbl@sbustd.rz.uni-sb.de (Christian Blum) writes:
  16. 4~
  17. ] eletanjm@nuscc.nus.sg (Tan Jin Meng) writes:
  18. ] > Does INTEL have a microcontroller (ie UART, A/D IO ports etc) that comes
  19. ] > with a x86 core? The x86 core should be a relatively high performance
  20. ] > one (386+ ?).
  21. ] > 
  22. ] > jin meng
  23. ]
  24. There are several 186EX proliferations that have the peripherals
  25. you mention. Performance is not up to par with a 386, however
  26. (20MHz 8086). You might want to look into a 386 with a PC chipset.
  27. 386s are dirt cheap now...
  28.  
  29. --
  30. |  Mitch Kahn              | "I hope you know that this will go down on |
  31. |  mkahn@sedona.intel.com  |  your permanent record..."                 |
  32. *************************MY OWN OPINIONS*********************************
  33.