home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16920 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.2 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!rpi!usenet.coe.montana.edu!selway.umt.edu!garion
  3. From: garion@selway.umt.edu (Jason Curnow)
  4. Subject: Re: Experience with Digicomm? (Not Digicom)
  5. Message-ID: <1992Nov17.055006.29519@selway.umt.edu>
  6. Keywords: digicom, v.32bis, scout
  7. Organization: University of Montana
  8. References: <1992Nov15.235844.27115@selway.umt.edu> <1992Nov16.231043.23577@magnus.acs.ohio-state.edu>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 05:50:06 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1992Nov16.231043.23577@magnus.acs.ohio-state.edu> shim@magnus.acs.ohio-state.edu (Sam Shim) writes:
  13. >In article <1992Nov15.235844.27115@selway.umt.edu> garion@selway.umt.edu (Jason Curnow) writes:
  14. >>I'm in the market for a v.32bis modem, and saw that they had one
  15. >>at Software Etc. today, and wanted to know if anyone has used them
  16. >>at all..  The brand name is Digicom and model is Scout Plus.  It's a 
  17. >>full v.32bis modem w/ send and receive fax for $199.  Sounds like a pretty
  18. >>good deal to me unless it has a lot of problems like the Telepath.
  19. >
  20. >It's a Digicomm (2 m's) modem, not a Digicom (1 m) modem.  I believe Digicom
  21. >makes high quality modems/telecommunications equipment, while Digicomm is
  22. >a cheap copy of that name.
  23. >
  24. >-Sam-
  25.  
  26. *ahem*
  27. I thought I was fairly clear..  I was looking for information on
  28. _DigicoM_ modems, which is what this is.  On the Software Etc. box
  29. (which is over the normal Digicom box) it has been misspelled as
  30. "Digicomm Systems".  If you look at the side of the box or at any of the
  31. technical specs, you would see that it is truly a product by Digicom.
  32. I've never heard of DigicomM, and the Scout+ model is made by Digicom
  33. exclusively, so far as I know.  Methinks a lawsuit would arise if 
  34. A company called "Digicomm" decided to name a model "Scout+", trying
  35. to duplicate the real Digicom.  
  36.  
  37. In any case, the modem was too good of a deal to pass up, so I bought 
  38. it and have absolutely no trouble with anything.  Worked straight out
  39. of the box and connected at 14,400 EC with every v.32bis modem I've 
  40. dialed.  A definite thumb's up, especially at $199.
  41.  
  42. - Jason
  43.  
  44. -- 
  45. - Jason Curnow                       University of Montana
  46.   garion@selway.umt.edu              CIS Consulting
  47.   con_jpc@lewis.umt.edu              (406) 243-2975, LA 40
  48.  
  49.