home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / compress / research / 280 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.compression.research
  2. Path: sparky!uunet!metaflow!rschnapp
  3. From: rschnapp@metaflow.com (Russ Schnapp)
  4. Subject: Re: C source for Fractal compression, huh !
  5. Message-ID: <Bxu712.LvA@metaflow.com>
  6. Sender: usenet@metaflow.com
  7. Nntp-Posting-Host: habu
  8. Organization: Metaflow Technologies Inc.
  9. References: <MICHAEL.92Nov13144140@pullet.lanl.gov> <1992Nov16.184754.3170@maths.tcd.ie>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 01:34:13 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <1992Nov16.184754.3170@maths.tcd.ie>, tim@maths.tcd.ie (Timothy Murphy) writes:
  14. |> Doesn't Information Theory set a limit
  15. |> on the degree of compression (of given data) possible?
  16. |> If you go beyond this limit
  17. |> do you not necessarily lose information?
  18.  
  19. The short answer is:  No, information theory does not set an absolute
  20. limit on maximum compression.  It does set bounds on compression in
  21. a particular context, though.  I strongly recommend reading the excellent
  22. FAQ in comp.compression.  If the FAQ doesn't satisfy your curiosity, the
  23. references it gives will.
  24. -- 
  25.  
  26. ...Russ Schnapp
  27. BIX: rschnapp           Email: uunet!metaflow!rschnapp or rschnapp@metaflow.com
  28. Metaflow Technologies   Voice: 619/452-6608x230;  FAX: 619/452-0401
  29. La Jolla, California    Unless otw specified, I`m speaking only for myself!
  30.