home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / benchmar / 1747 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.benchmarks:1747 comp.arch:10939
  2. Newsgroups: comp.benchmarks,comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!cupnews0.cup.hp.com!hppad.waterloo.hp.com!hart
  4. From: hart@waterloo.hp.com (Tony Hart)
  5. Subject: Re: DEC ALPHA Performance Claims
  6. Sender: news@waterloo.hp.com (NetNews)
  7. Message-ID: <Bxztyq.Kzn@waterloo.hp.com>
  8. Date: Fri, 20 Nov 1992 02:37:38 GMT
  9. References: <WAYNE.92Nov18185710@backbone.uucp>
  10. Organization: HP Panacom Div Waterloo ON Canada
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1.4 PL6]
  12. Lines: 20
  13.  
  14. Wayne Schlitt (wayne@backbone.uucp) wrote:
  15. : Finally, I would like to point out that HP _is_ trying to compete at
  16. : the very low end like SUN is.  They are tending to push X-terminals as
  17. : the cheapest platform for those users that want snappy windows/graphics,
  18. : but really don't use much cpu power.  (I am not sure if they are being
  19. : that successful at it, but...)
  20.  
  21. Apparently DEC thinks so - they've publicly admitted that they hope to copy
  22. HP's strategy. :-)
  23.  
  24. Reference: _Electronic_News_, 11/9/92, pg 14., "DEC to Emulate HP RISC/X 
  25. Terminal Tactic"
  26.  
  27. Tony Hart,
  28. Panacom Automation Division,
  29. Hewlett-Packard (Canada) Ltd.
  30.  
  31. Standard Disclaimer:
  32. All opinions expressed are my own and do not represent an official statement of
  33. the Hewlett-Packard Company.
  34.