home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / benchmar / 1748 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.benchmarks:1748 comp.arch.storage:790
  2. Newsgroups: comp.benchmarks,comp.arch.storage
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!sgi!fido!zola!zuni!anchor!olson
  4. From: olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson)
  5. Subject: Re: Disk performance issues, was IDE vs SCSI-2 using iozone
  6. Message-ID: <sjb6lt0@zuni.esd.sgi.com>
  7. Sender: news@zuni.esd.sgi.com (Net News)
  8. Organization:  Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  9. References: <36995@cbmvax.commodore.com> <1992Nov12.193308.20297@igor.tamri.com> <sc77t04@zuni.esd.sgi.com> <BxyBML.2pq@csn.org>
  10. Date: Fri, 20 Nov 92 07:26:34 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In <BxyBML.2pq@csn.org> milton@teal.csn.org (Milton Scritsmier) writes:
  14. | In its current drives, HP remaps entire tracks, even for one sector
  15. | errors (each zone has a certain number of spare tracks). This was
  16.  
  17. That was not a great decision, if true.  I've not chased down
  18. just how HP does their bad block handling, as we haven't done
  19. serious eval of their drive (politics as much as anything else,
  20. even if it is a different division of HP from the workstations).
  21.  
  22. | a conscious design choice made after studying various methods. Some
  23. | of the reasons they gave were that media errors often overlap sector
  24. | boundaries, and that many disk operations often do not cross track
  25. | boundaries. In addition, head switching times to get to a slipped
  26.  
  27. Sector slipping means that there *is* no head switch time, by definition
  28. (unless the sector slipped was the last one on the track, which is
  29. relatively rare).
  30.  
  31. | sector pushed onto another track or to a spare at the end of a cylinder
  32. | often are several milliseconds. This is a significant fraction of a
  33. | seek, especially if you have to switch back to the original track to
  34. | pick up more data vs. seeking to a track where all the data is.
  35.  
  36. Additionally, almost all SCSI drives offset sector numbers from
  37. track to track to allow for the head switch time.  There is
  38. still the latency issue, but at least you don't miss a rev.
  39.  
  40. You *never* have to switch back to the original track if you
  41. sector slip.
  42.  
  43. | No doubt sector slipping gives the best overall performance in general,
  44. | but with today's emphasis on capacity as well as performane, sector
  45. | slipping wastes too much media. In addition, the media has improved
  46. | to the point where a hundred errors on a 1 gig disk is high. 
  47.  
  48. You obviously don't understand sector wlipping.  It wastes no
  49. media at all.  100 errors on a 1GB disk is not at all uncommon.
  50. --
  51. Let no one tell me that silence gives consent,  |   Dave Olson
  52. because whoever is silent dissents.             |   Silicon Graphics, Inc.
  53.     Maria Isabel Barreno                        |   olson@sgi.com
  54.