home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / general / 1977 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.4 KB  |  35 lines

  1. Newsgroups: co.general
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!yuma!vivaldi!freedman
  3. From: freedman@cs.colostate.edu (keith freedman)
  4. Subject: Re: Don't boycott all of Colorado
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Nov23.023035.1362@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 02:30:35 GMT
  8. Reply-To: freedman@cs.colostate.edu
  9. References: <1992Nov22.001635.11596@ucsu.Colorado.EDU>
  10. Nntp-Posting-Host: vivaldi.cs.colostate.edu
  11. Organization: Colorado State University -=- Computer Science Department
  12. Lines: 21
  13.  
  14. In article 11596@ucsu.Colorado.EDU, fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  15. >In article <Nov21.191046.83801@yuma.ACNS.ColoState.EDU> freedman@cs.colostate.edu writes:
  16. >>>If it was illegal for Will Perkins to fire an employee for being homosexual
  17. >>>before amendment 2 passed why is it now legal?  I just don't see anything
  18. >>>in the amendment that changes what Perkins (or any employer or landlord, etc.)
  19. >>>can do.
  20. >
  21. >>prior to the ammendment, if he were to fire an employee based upon sexual
  22. >>orientation, the employee would have had a valid legal claim of descrimination.
  23. >
  24. >And, without any specific laws to support the claim, an almost impossible
  25. >job of willing such a suit.
  26. >
  27. regardless of how difficult it would be to win, they would have been able to at
  28. least have their case heard.  Now, it is illegal to listen!
  29. ---
  30. Keith Freedman
  31. Colorado State University
  32. Department of Computer Science
  33. Systems Administration
  34.  
  35.