home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bionet / neurosci / 561 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!edcastle!pck
  2. From: pck@castle.ed.ac.uk (P C Knox)
  3. Newsgroups: bionet.neuroscience
  4. Subject: Re: Vision problem and Virtual Reality
  5. Message-ID: <28518@castle.ed.ac.uk>
  6. Date: 23 Nov 92 09:54:26 GMT
  7. References: <19921119.134808.645@almaden.ibm.com> <2B0C8FE2.12100@news.service.uci.edu> <dubin.722276833@spot.Colorado.EDU> <2B0F1540.22426@news.service.uci.edu>
  8. Organization: Edinburgh University
  9. Lines: 43
  10.  
  11. spotter@sanger.bio.uci.edu (Steve Potter) writes:
  12.  
  13. >With all due respect to the ol' professor, Dr. Dubin, dont believe anyone
  14. >who says something can't be done.  Especially when it comes to issues
  15. >of neural plasticity.  Monkeys and cats are different than humans in the
  16. >very important respect that we can follow instructions and intentionally
  17. >carry out excercises that can re-wire out visual system.  For instance
  18. >I have recently successfully trained my eyes to merge images that are
  19. >further apart than my interocular distance.  This requires the eyes to
  20. >diverge, something they never needed to do in our evolutionary history.
  21.  
  22. >Also, in order to cross-fuse images without using lenses, it is necessary
  23. >to focus at a distance that is different than the point of convergence,
  24. >another behavior that Mother Nature never intended us to do.  This
  25. >can be learned by most people with practice, even full-grown ADULTS
  26. >(but maybe not cats and monkeys).  
  27.  
  28. But there are surely two separate issues here. Learning "new" eye
  29. movements can clearly be done; indeed Roger Carpenter mentions this in
  30. his excellent book "Movements of the Eyes" (Pion, London). And new eye
  31. movement may allow you to exploit the connections in th visual system.
  32. But new patterns of wiring, particularly the binocular convergence
  33. patterns, do not develop in the adult visual cortex. However, there is
  34. some int4eresting work being done in Frankfurt that suggests that
  35. reintroduction of immature glial cells into an adult cortex does restore
  36. developmental plasticity (published within the last year or two in
  37. "Nature"). If menory serves, NMDA receptors are involved.
  38.     I've found this an interesting thread for another reason. In the
  39. UK strabismus surgery is very common. The objective is to retore
  40. allignment of the eyes to allow the normal cortical wiring to develop.
  41. But in the process, the surgery on the extra-ocular muscles frequently
  42. disturbs the proprioceptive feedback signals the provide. This is enough
  43. to leave deficits in spacial localisation even if stereopsis develops.
  44. The clinical investigations are done by Steinbach in Canada. I'm
  45. interested to see that some of the contributers to this thread talk
  46. about "clumsiness". This could be due to disruptions to spatial visual
  47. processing causeing mislocation of objects and even of limbs  with
  48. respect to external objects. 
  49.     We're about to start some human pilot experiments to invetigate
  50. the role of EOM afferent feedback signals in the control of eye
  51. movement. If anyone's interested let me know and I'll keep you posted.
  52.  
  53. Paul C Knox
  54.