home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / privacy / 2327 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: alt.privacy
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!stanford.edu!rock!concert!decwrl!pa.dec.com!mayo
  3. From: mayo@pa.dec.com (Bob Mayo)
  4. Subject: Re: Random phone number harassment
  5. Message-ID: <1992Nov18.040852.26757@PA.dec.com>
  6. Sender: news@PA.dec.com (News)
  7. Organization: DEC Western Research Lab
  8. References: <phurley.78@tamu.edu> <1992Nov15.131927.12211@bnlux1.bnl.gov> <1992Nov16.031609.27682@samba.oit.unc.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 18 Nov 92 04:08:52 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1992Nov16.031609.27682@samba.oit.unc.edu> Terry.Parks@launchpad.unc.edu (Terry Parks) writes:
  14. >>CallerID won't help much in this scenario since the salesman admitted
  15. >>that he was sequencially calling all numbers.  
  16. >
  17. >Could you or anyone tell me how, without using Caller-ID, someone
  18. >could choose not to listen to such a caller?  Only Caller-ID provides
  19. >this ability, people want this ability (how many million peep-holes
  20. >are sold each year), and hence people want Caller-ID. 
  21.  
  22. That's an easy one.  Just add a PIN to your phone number, and give the PIN
  23. out only to those people that you want to have it.  Your phone will answer
  24. and play a message like "enter extension number", and if they get it
  25. correct ring the phone.  You can have wrong numbers transfered to an 
  26. answering machine, or just have the machine hang up on them.
  27.  
  28. This scheme provides more control than caller ID and doesn't require you to
  29. give out your number when you call businesses.
  30.  
  31. Heath sells such a machine.  Some answering machines do something close. 
  32. More devices are sure to appear over time, as people come to realize the
  33. privacy implications of caller ID.
  34.  
  35. > Unfortunately they have a gauntlet of anti-privacy people to deal with.
  36.  
  37. It's the pro-privacy people that are against the uniform registering of
  38. personal data with businesses.
  39.  
  40. --Bob
  41. -- 
  42. -------------------------------------------------------------------------------
  43. All I ask for is a tall Latte and a zip code that begins with 9.
  44.