home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / polyamor / 1835 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky alt.polyamory:1835 soc.singles:31259 alt.pagan:13066 misc.kids:28808
  2. Newsgroups: alt.polyamory,soc.singles,alt.pagan,misc.kids
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!natinst.com!radian!markbr
  4. From: markbr%radian@natinst.com (markbr)
  5. Subject: Re: raising children
  6. Sender: usenet@radian.uucp (Usenet login for mail routing)
  7. Message-ID: <1992Nov19.192754.25406@radian.uucp>
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 19:27:54 GMT
  9. References: <1992Nov19.000618.19319@radian.uucp> <92323.235320SXW103@psuvm.psu.edu> <BxyvEz.GpE@encore.com>
  10. Nntp-Posting-Host: zippy.radian.com
  11. Organization: n.o.y.b
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <BxyvEz.GpE@encore.com> aaldrich@encore.com (Al Aldrich) writes:
  15. >S. Wukovitz <SXW103@psuvm.psu.edu> writes:
  16. >
  17. >>In article <1992Nov19.000618.19319@radian.uucp>, markbr%radian@natinst.com
  18. >>(markbr) says:
  19. >>>I want there to be a *requirement* for a marriage license that you have
  20. >>>taken an approved course (like the defensive driving courses) on parenting,
  21. >>>and one on relationships.
  22. >
  23. >It might help but will not solve in my opinion. I know from my own experience
  24. >that nothing would have prepared me for dealing with the problems that my
  25. >wife and I went through and survived and nothing would have prepared us
  26. >for how to deal with our kids effectively.
  27. >It all has to do with personalities and `change'. I/we have had to learn
  28. >to keep communicating, keep evaluating, and keep adjusting to the
  29. >changes that we and the kids go through. I don't think a `curse' could
  30. >be inclusive enough to cover all of the situations that can arise due
  31. >to a gezillion different variables in relationships.
  32. >
  33. >>(besides, I don't agree even in the relationship case...
  34. >>I suspect that the people who would already be good at
  35. >>communicating and resolving differences would benefit,
  36. >>and those who would not be good at it would not benefit.
  37. >>just IMHO of course :-)
  38. >
  39. >Just a thought on this. I was not good at it 20 years ago, but today
  40. >I do much better. One can learn, but life is the teacher.
  41. >
  42. *sigh* 
  43. Please show where I have made *ANY* all-inclusive statements concerning
  44. this as a cure-all. Driver ed doesn't stop acccidents, but the insurance
  45. companies (who *surely* care, and look at their own statistics) seem to
  46. think it cuts down on them. In the same way, it is my opinion that a
  47. "marriage ed" course would a)cut down on child abuse, b) cut down on
  48. unplanned pregnancies, c) cut down on divorces, esp. if they where taught
  49. in the serious, matter-of-fact way driver courses are.
  50.  
  51. Is it possible that there may be enough adjectives in there (the above
  52. paragraph) for everyone?
  53.  
  54.     a qualified re-
  55.             mark
  56.