P°ehledov² test pevn²ch disk∙ s rozhranφm ATA a SATA
VypeΦenΘ plotny
Velikost program∙ i denn∞ pou₧φvan²ch dat stßle stoupß a v²robci pevn²ch disk∙ se p°edhßn∞jφ ve v²voji, co₧ dohromady dßvß dobrΘ p°edpoklady pro obm∞nu stßvajφcφho pevnΘho disku nebo pro po°φzenφ novΘho. Podφvali jsme se proto na aktußlnφ nabφdku pevn²ch disk∙.
A¥ k po°φzenφ pevnΘho disku vedou jakΘkoli d∙vody, je p°i jeho koupi v₧dy nutnΘ zvß₧it po₧adavky, kterΘ na disk klademe, a podmφnky, za jak²ch budeme disk provozovat. V nov∞ po°izovanΘm poΦφtaΦi v²robce disk zpravidla ji₧ zvolφ sßm, tedy znaΦku, kterou mß prßv∞ v nabφdce, a model podle toho, zda se jednß o sestavu v²konnou, nebo levn∞jÜφ. Pouze kapacita v∞tÜinou b²vß na p°ßnφ zßkaznφka. Jestli₧e vÜak kupujeme disk samostatn∞, nemusφme se nijak omezovat a znaΦku i model disku m∙₧eme zvolit tak, aby spl≥oval naÜe v²konnostnφ, ale t°eba takΘ kapacitnφ po₧adavky.
Pro primßrnφ systΘmov² disk je urΦit∞ vhodnΘ vybrat model se 7200 otßΦkami za minutu a s 8 MB vyrovnßvacφ pam∞ti; jestli₧e vÜak pot°ebujeme disk pro p°enßÜenφ dat v externφm USB adaptΘru, bohat∞ postaΦφ levn∞jÜφ jednotka s 5400 otßΦkami; ta by vÜak m∞la b²t mechanicky odoln∞jÜφ, aby vydr₧ela obΦasn² transport.
V testu jsme se soust°edili na disky ATA, kterΘ hlavn∞ od nßstupu rozhranφ Serial ATA s p°evahou vßlcujφ disky SCSI; ty se ji₧ zdaleka tak Φasto nepou₧φvajφ ani p°i nßroΦn²ch serverov²ch °eÜenφch. Rozhranφ ATA - a¥ ji₧ v paralelnφ verzi s teoretickou p°enosovou rychlostφ 100 MB/s respektive 133 MB/s (rozhranφ oznaΦovanΘ jako ATA100 nebo ATA133) - nebo rozhranφ Serial ATA v prvnφ verzi, schopnΘ p°enΘst 150 MB/s, toti₧ na v∞tÜinu pot°eb bohat∞ staΦφ; zvlßÜt∞ rozhranφ Serial ATA p°ebφrß n∞kterΘ v²konnostnφ a bezpeΦnostnφ prvky sb∞rnice SCSI. Jmenujme nap°φklad ochranu kontrolnφmi souΦty a inteligentnφ °azenφ po₧adavk∙ pro vyÜÜφ v²kon.
CO JE NA SKLAD╠?
Celkem se podφvßme na sedmnßct jednotek, na deset s paralelnφm a na sedm se sΘriov²m rozhranφm. Zastoupeny jsou jak v²konnΘ modely vΦetn∞ 74GB Raptoru firmy Western Digital, kter² jako jedin² nabφzφ 10 000 otßΦek za minutu, tak disky Maxtor MaXLine, kterΘ jsou urΦeny spφÜe pro dlouhodobΘ skladovßnφ dat v sφ¥ovΘm prost°edφ. Jsou sice pomalejÜφ, ale oproti b∞₧n²m model∙m slibujφ vyÜÜφ provoznφ ₧ivotnost.
S disky Serial ATA to nenφ tak jednoduchΘ, proto₧e ve v∞tÜin∞ p°φpad∙ se setkßvßme s disky paralel ATA, kterΘ obsahujφ p°evodnφk pro SATA sb∞rnici, ale jinak jsou vlastn∞ shodnΘ. Takov² disk by teoreticky m∞l podßvat stejnΘ v²kony v obou verzφch, p°esto se vÜak urΦitΘ rozdφly objevujφ. V takov²ch p°φpadech jsou p°φΦinou rozdφly v implementaci.
JAK JSME TESTOVALI
Disky jsme p°ipojovali k testovacφ sestav∞ zalo₧enΘ na zßkladnφ desce Asus P4C800, kterß je osazena Φipovou sadou Intel 875P a podporuje disky ATA133 i Serial ATA; ty tak mohou naplno projevit svΘ parametry.
Prvnφm testem, kter²m disky v₧dy proÜly, byl teoretick² test HD Tach, kter² prozradφ p°φstupovou dobu a p°enosovΘ rychlosti disku p°i Φtenφ i zßpisu. Disky s vyÜÜφ vyrovnßvacφ pam∞tφ a otßΦkami zde jasn∞ potvrdily svou p°evahu.
DalÜφ Φßst testu se vÜak zab²vala prakticky pou₧φvan²mi ·lohami, se kter²mi se disky v provozu setkßvajφ. Po formßtovßnφ systΘmem NTFS v prost°edφ Windows XP jsme na testovanΘm disku vytvß°eli kopii 2GB souboru, tedy Φetlo se i zapisovalo na jednu jednotku. Dosa₧enΘ Φasy se v tomto p°φpad∞ pom∞rn∞ liÜφ a disky pouze s 2 MB vyrovnßvacφ pam∞ti zaΦφnaly ztrßcet dech.
DalÜφ Φßstφ testu byla dekomprese cca 800MB archivu, kter² obsahoval 100 000 mal²ch soubor∙. Zdrojem Φtenφ i cφlem zßpisu byla op∞t testovanß jednotka. Disky s menÜφ vyrovnßvacφ pam∞tφ nebo otßΦkami byly op∞t v nev²hod∞, nicmΘn∞ v tomto testu zakolφsaly i n∞kterΘ z papφrov∞ v²konn²ch disk∙. Kupodivu ne zcela optimßln∞ si poradil i Φern² k∙≥ testu, tedy 10000otßΦkov² WD Raptor, kter² dopadl "pouze" nadpr∙m∞rn∞, co₧ mu pon∞kud poÜramotilo celkovΘ hodnocenφ.
Pro hrßΦe jsme do hodnocenφ za°adili i Φas pot°ebn² pro start testu Aquamark 3. Po v²b∞ru hernφho levelu trvalo zhruba 17 sekund, ne₧ hra naΦetla vÜechny pot°ebnΘ prostorovΘ modely a textury.
Sledovali jsme takΘ hluΦnost disk∙ p°i testu, ale t°eba i dφky masovΘmu nasazenφ fluidnφch lo₧isek byly vÜechny disky velmi tichΘ, v b∞₧nΘm prost°edφ s tΘm∞° nem∞°iteln²mi rozdφly. Proto jsme hodnocenφ hluΦnosti do testu neza°adili.
Hlavn∞ u disk∙ 7200otßΦkov²ch a 10000otßΦkov²ch je t°eba v∞novat zv²Üenou pozornost cirkulaci vzduchu ve sk°φni, a jestli₧e nap°φklad sestavφte pole ze Φty° disk∙ namontovan²ch t∞sn∞ nad sebou, hrozφ akutnφ p°eh°ßtφ. V takovΘm p°φpad∞ se urΦit∞ dostateΦn∞ vyplatφ prostornß sk°φ≥ typu "v∞₧" s dostateΦnou cirkulacφ vzduchu.
V tabulce naleznete takΘ ·daj "cena za megabajt", kter² v p°epoΦtu kapacity a ceny disku poskytuje hrub² p°ehled o nßkladech na kapacitu urΦitΘho modelu pevnΘho disku. Je to vÜak ·daj pouze orientaΦnφ, proto₧e disky byly zap∙jΦeny od r∙zn²ch distributor∙ s rozdφlnou cenovou politiku - stejnΘ modely lze v nabφdce jin²ch spoleΦnostφ n∞kdy sehnat i levn∞ji. Proto cenu za megabajt celkovΘ hodnocenφ nezahrnuje. Procentnφ hodnocenφ disku tedy odrß₧φ pouze jeho v²kon v rßmci testovanΘ Ükßly disk∙.
A JE TO!
Po dokonΦenφ testu vÜech disk∙ se vyprofilovaly dv∞ skupiny, kterΘ se podle oΦekßvßnφ p°φliÜ neprolφnajφ. Jedna skupina, obsahujφcφ nap°φklad ji₧ zmφn∞n² WD740 Raptor, ale takΘ disk Hitachi Deskstar 7K250 a vÜechny disky Samsung °ady SpinPoint P, byla orientovßna na vysok² v²kon, kter² podßvala jak v testech teoretick²ch, tak praktick²ch. Naopak disky Maxtor se tlaΦily do ekonomiΦt∞jÜφ Φßsti spektra s p°φznivou cenou za megabajt a u dvojice disk∙ MaXLine, takΘ s prodlou₧enou teoretickou ₧ivotnostφ (v angliΦtin∞ udßvanou jako MTBF), a₧ na milion provoznφch hodin. Nap°φklad 200gigabajtov² disk DiamondMax Plus 9 vykazoval cenu pouze 2 halΘ°e za megabajt, co₧ ho spolu s dobr²mi v²kony vyneslo mezi kandidßty na ocen∞nφ.
Stupn∞ vφt∞z∙ vÜak vzala frontßlnφm ·tokem firma Samsung s tich²mi disky vyda°enΘ °ady SpinPoint P. Celkov²m vφt∞zem se stal model SP1213N s kapacitou 120 GB a s rozhranφm ATA133. M∞l velmi tich² chod, dosahoval v testech v²born²ch v²sledk∙ a k jeho klad∙m p°isp∞la i p°φznivß cena za megabajt kapacity. O mnoho h∙°e si nevedli ani jeho sourozenci s jin²mi kapacitami nebo s rozhranφm SATA.
Ocen∞nφ jsme se rozhodli ud∞lit takΘ 120GB disku Hitachi Deskstar 7K250: byl velmi tich², jeho cena nebyla vysokß a dosahoval velmi dobr²ch v²sledk∙ v praktick²ch testech i v teoretick²ch testech Φtenφ.
Na zßv∞r musφme uvΘst i disk Western Digital Raptor, kter² jsme v testovanΘ 74GB variant∞ hodnotili nedßvno v samostatnΘm testu. Je to disk bezpochyby v²konn² a navr₧en² pro dlouhou ₧ivotnost, jeho cena je vÜak velmi vysokß a svΘ plnΘ mo₧nosti ukß₧e hlavn∞ p°i nasazenφ v diskovΘm poli. Jeho nasazenφ p°ichßzφ v ·vahu hlavn∞ u serverov²ch systΘm∙ a v diskov²ch polφch v²konn²ch pracovnφch stanic a nejspφÜe nebude volbou domßcφch u₧ivatel∙.
