5. v²roΦnφ konference „tel.con 2003“ – kritika ╚eskΘho Telecomu ze v╣ech stran

Ve dnech 4-5 listopadu se uskuteΦnila 5. v²roΦnφ konference IIR pro telekomunikaΦnφ pr∙mysl pod nßzvem „ tel.con 2003“ a hlavnφm tΘmatem tentokrßt bylo hledßnφ cesty z recese telekomunikaΦnφho odv∞tvφ a p°edev╣φm podpora a rozvoj vysokorychlostnφho p°ipojenφ. A proΦ by n∞co takovΘho m∞lo zajφmat ╣irokou u╛ivatelskou ve°ejnost? Konference ani zdaleka nebyla tak nudnß, jak n∞kterΘ konference b²vajφ a kritiku na chovßnφ na╣eho dominantnφho operßtora zde bylo jasn∞ sly╣et snad ode v╣ech p°ednß╣ejφcφch. KoneΦn∞ zde byli mezi p°ednß╣ejφcφmi zastoupenφ takΘ samotnφ u╛ivatelΘ – prost°ednictvφm sdru╛enφ Internet pro v╣echny.

V nßsledujφcφch °ßdcφch bych vßm cht∞l p°iblφ╛it zejmΘna druh² den konference, kter² se v∞noval tΘm∞° v²hradn∞ vysokorychlostnφmu p°ipojenφ k Internetu. Hned po p°φchodu m∞ zarazila zajφmavß v∞c, kterou pova╛uji za snad jedinou vadu na krßse, jinak perfektn∞ zvlßdnutΘ konference, p°edev╣φm zßsluhou usm∞vavΘ a na v╣echny eventuality p°ipravenΘ hlavnφ organizßtorky Petry ZßrubovΘ. V dosahu ·Φastnφk∙ konference toti╛ nebyla ani jedna p°φpojka k Internetu, co╛ pova╛uji vzhledem k tΘmatu za docela zarß╛ejφcφ.



Co na konferenci zazn∞lo jasn∞.

Jak u╛ nadpis Φlßnku napovφdß byla to p°edev╣φm kritika ╚eskΘho Telecomu. Abych byl spravedliv² ╚Tc v tom nez∙stal sßm, sv∙j podφl kritiky si odnesla i vlßda a ╚esk² telekomunikaΦnφ ·°ad. Dal╣φm d∙le╛it²m tΘmatem byla debata o funkci regulßtora. V∞t╣ina z·Φastn∞n²ch se shodla na faktu, ╛e regulßtor (rozum∞j ╚T┌) by m∞l do trhu sv²mi rozhodnutφmi zasahovat co nejmΘn∞ a postupn∞ pracovat na svΘm „sebezniΦenφ“. Z pohledu u╛ivatele v╣ak zastßvßm nßzor (a n∞kterΘ zahraniΦnφ studie mi dßvajφ za pravdu), ╛e regulace je v podmφnkßch ╚R nutnß a prosp∞╣nß, pouze v╣ak na omezenou, nezbytn∞ nutnou dobu. Na konferenci bylo odprezentovßno takΘ mno╛stvφ graf∙, Φφsel a tabulek. Snad nejzajφmav∞j╣φ bylo vystoupenφ Prof. Thomase Hintzeho z UPC, kter² podrobn∞ popsal situaci v kabelovΘm p°ipojenφ v Rakousku (tento referßt podrobn∞ rozebφrß pan Peterka ve svΘm Φlßnku na Lup∞), jako u╛ivatel bych v╣ak p°ivφtal podrobn∞j╣φ informace o plßnech UPC v ╚eskΘ republice. Bohu╛el v╣echny informace nasv∞dΦujφ tomu, ╛e UPC nemß na ╛ßdnΘ v∞t╣φ investice dostatek prost°edk∙ a tak budou nov∞ pokrytΘ lokality p°ib²vat opravdu poskrovn∞. Celkov² poΦet p°edplatitel∙ kabelovΘho internetu v ╚R se pohybuje v rozmezφ 30-35 tisφc a to nenφ zrovna d∙vod k jßsotu, aΦkoli poΦet vybudovan²ch CATV zßsuvek je zhruba 480 tisφc. Pro porovnßnφ jsem si dovolil p°ipravit tabulku, kterß monitoruje v²voj poΦtu zßkaznφk∙ kabelovΘho internetu ve 21 stßtech p°evß╛n∞ EvropskΘ unie. Tabulka obsahuje ji╛ zmi≥ovanΘ Rakousko a m∙╛ete tedy porovnat jak se da°φ stejnΘ firm∞ v podmφnkßch ╚eskΘ republiky.



Nem∙╛u nevzpomenout takΘ na p°ednß╣ku Ing. Ladislava Chrudiny a jeho ·vahy o smyslu a mφ°e zp°φstupn∞nφ mφstnφ smyΦky. Ve svΘ p°ednß╣ce podrobn∞ popsal spory, ke kter²m s nejv∞t╣φ pravd∞podobnostφ dojde mezi „alternativci“ a dominantnφm operßtorem. ⌐koda jen, ╛e ╚T┌ se i nadßle striktn∞ dr╛φ zßkona a nedokß╛e vΦas zasßhnout, aby tak p°ede╣el spor∙m o kter²ch v╣ichni vφme, ╛e k nim zßkonit∞ musφ dojφt (snad se tohoto proaktivnφho p°φstupu doΦkajφ d∞ti na╣ich d∞tφ). Poslednφm tΘmatem, kterΘ muselo zaujmout p°edev╣φm technicky zalo╛enΘ jedince bylo °e╣enφ odpov∞di na otßzku „Jak procpat slona dφrou v plot∞?“ nebo takΘ jak vy°e╣it stoupajφcφ objem p°enß╣en²ch dat a nemuset p°i tom zßkonit∞ posilovat kapacitu sφt∞. ╪e╣enφ p°edstavili odbornφci z firmy Kapsch Telecom a tkvφ v inteligentnφ kompresy dat. Jak²koliv obrßzek, banner nebo grafiku na dnes neustßle „nabobtnßvajφcφch“ strßnkßch lze toti╛ pomocφ inteligentnφ komprese zmßΦknout a v poΦφtaΦi zase rozlo╛it tak, ╛e u╛ivatel o nic nep°ijde a „drßt∙m“ se v²razn∞ ulevφ. Co na konferenci nezazn∞lo a z°ejm∞ m∞lo zaznφt.

Osobn∞ jsem si p°edstavoval, ╛e konference se bude do hloubky v∞novat takΘ jin²m alternativnφm druh∙m p°ipojenφ. Velkß Φßst p°ednß╣ejφcφch p°iznala, ╛e jejich domßcφm p°ipojenφm je prßv∞ „bezdrßt“ a jak u╛ jist∞ vφte bezdrßtov∞ je p°ipojen i nß╣ pan ministr Mlynß° a generßlnφ °editel ╚Tc Berdßr. OΦekßval jsem proto, ╛e n∞kter² z alternativnφch operßtor∙ ve sv∞tle udßlostφ poslednφch dnφ (Telecom definitivn∞ odmφtnul FRIACO) bude chtφt nabφdnout skuteΦn² pau╣ßl sv²m zßkaznφk∙m prßv∞ prost°ednictvφm tΘto technologie. Jak se zdß, oΦekßval jsem marn∞. P°i tΘ p°φle╛itosti si dovolφm pro zßjemce o bezdrßtovΘ p°ipojenφ znovu upozornit na seznam bezdrßtov²ch sφtφ, kter² vznikß na strßnkßch IPV a v souΦasnΘ dob∞ nabφzφ podrobnΘ informace o vφc ne╛ 47 bezdrßtov²ch sφtφch v celΘ ╚R.

Dßle se tΘm∞° v∙bec nediskutovalo o nßstrojφch, kterΘ ·Φinn∞ napomohli rozvoji vysokorychlostnφho Internetu v jin²ch zemφch. Vzhledem k tomu, ╛e jsme tyto metody ji╛ n∞kolikrßt popisovali v na╣ich Φlßncφch vzpomenu pouze krßtce o jakΘ nßstroje jde. V prvnφ °ad∞ lze podpo°it poptßvku po Broadband Internetu tφm, ╛e si ho p°ednostn∞ objednajφ stßtnφ instituce, ·°ady, radnice i na men╣φch m∞stech, nemocnice, v∞t╣φ podniky v regionu a umo╛nφ tak zavedenφ ADSL nebo kabelovΘho Internetu i do mφst, kde by se nenasbφral dostateΦn² poΦet domßcφch u╛ivatel∙.

Dal╣φ d∙le╛itou v∞cφ pro rozvoj Broadbandu je s dostateΦn²m p°edstihem informovat potencißlnφ u╛ivatele o plßnovan²ch lokalitßch. Kdy╛ se dnes toti╛ rozhoduje u╛ivatel z malΘho m∞steΦka, jestli si po°φdφ klasick² Dial-up, ISDN, ADSL, satelit nebo dnes tolik modernφ pau╣ßlnφ GPRS, nemß to zrovna jednoduchΘ. Nechßpu d∙vod, proΦ ╚esk² Telecom d∞lß ze seznamu lokalit, kde v nejbli╛╣φ dob∞ poΦφtß se zavedenφm ADSL, pomalu „stßtnφ tajemstvφ“. V╛dy╗ u╛ivatel, kter² si v lokalit∞ s plßnovan²m pokrytφm ADSL zainvestuje do jinΘho alternativnφho zp∙sobu p°ipojenφ, se bude u╛ asi t∞╛ko vracet na technologii ADSL. P°i souΦasnΘm rapidnφm ·bytku telefonnφch linek (100 tisφc roΦn∞) by m∞l mφt ╚Tc zßjem na ka╛dΘm nov∞ zφskanΘm ADSL u╛ivateli, proto╛e ten svojφ linku jen tak neodhlßsφ. Konference takΘ v∞novala velmi mßlo Φasu souΦasn²m problΘm∙m ADSL, jako je podivn² zp∙sob aplikovßnφ agregace, vysokΘ cenovΘ skoky mezi jednotliv²mi variantami ADSL (znemo╛≥ujφcφ nßroΦnΘmu u╛ivateli p°ejφt na kvalitn∞j╣φ varianty, proto╛e ty jsou n∞kolika nßsobn∞ dra╛╣φ a tudφ╛ cenov∞ nedostupnΘ).

Velmi zajφmav²m faktem je, ╛e vφc ne╛ 20 operßtor∙ poskytujφcφch ADSL v∙bec neprotestovalo proti tΘ Φßsti velkoobchodnφ nabφdky, kterß teprve a╛ vφc ne╛ 5 dennφ v²padek pova╛uje za d∙vod k reklamaci. TΘm∞° ╛ßdn² prostor nebyl v∞novßn nedokonalΘ legislativ∞, zejmΘna v souvislosti se dv∞ma d∙le╛it²mi ·°ady – ╚T┌ a ┌OHS, kterΘ by m∞li dbßt na to, aby nedochßzelo k po╣kozovßnφ u╛ivatel∙. Mßme sice v zßkonech doporuΦenΘ lh∙ty k projednßnφ jednotliv²ch spor∙ (zpravidla 30 a╛ 90 dn∙), ov╣em tyto lh∙ty nejsou zßvaznΘ. Praxe u╛ n∞kolikrßt ukßzala, ╛e nap°φklad v otßzce propojenφ ╚T┌ rozhoduje u╛ tΘm∞° rok a o nic lΘpe na tom nenφ ani UOHS, kter² koneΦn² verdikt o pokut∞ 23 milion∙ za slu╛bu IOL Platinum takΘ protahuje donekoneΦna.

B²val² p°edseda p°edstavenstva ╚Tc kritikou na Telecom ne╣et°il.

P°edsedajφcφm a zßrove≥ prvnφm p°ednß╣ejφcφm druhΘho dne konference byl Ing. Ivan Piln². Z obsahu jeho p°ednß╣ky v∞novanΘ rozvoji ╣irokopßsmov²ch sφtφ a takΘ krizi ΦeskΘho telekomunikaΦnφho trhu bylo pro m∞ jako pro u╛ivatele nejzajφmav∞j╣φ konstatovanφ, kdo m∙╛e za tuto neut∞╣enou situaci. Za hlavnφho vinφka oznaΦil pan Piln² stßt – proto╛e bohu╛el je to prßv∞ stßt, kdo na jednΘ stran∞ tlaΦφ na snφ╛enφ cen, na stran∞ druhΘ v╣ak po╛aduje po ╚eskΘm Telecomu tuΦnΘ zisky. Dle mΘho skromnΘho nßzoru, je v╣ak v╣echno v poslednφch m∞sφcφch pod°φzeno plßnovanΘ privatizaci ╚Tc. V ╚Tc v╣ak vrcholnφ manage°i razφ heslo „Hlavn∞ se nepou╣t∞t do ╛ßdn²ch velk²ch akcφ“ a na ╛ßdnΘ velkΘ akce bohu╛el v nejbli╛╣φ dob∞ ani nebudou penφze. Vzhledem k tomu, ╛e si ╚Tc p∙jΦuje na odkup podφlu v Eurotelu rekordnφch 850 milion∙ Eur, neΦekß nßs ani v roce 2004 ╛ßdn² razantnφ nßr∙st vysokorychlostnφho p°ipojenφ, co╛ ostatn∞ nep°φmo potvrdil ve svΘ prezentaci i zßstupce ╚Tc pan Jan Zßruba. S dal╣φm konstatovßnφm pana PilnΘho, t²kajφcφm se poΦtu vysokorychlostnφch p°φpojek po zhruba 8 m∞sφΦnφm provozu tΘto slu╛by, nelze ne╛ bezv²hradn∞ souhlasit :

„ Co se t²kß poΦtu vysokorychlostnφch p°φpojek ADSL, tak zde se nßs ╚esk² Telecom sna╛φ p°esv∞dΦit, ╛e Φφslo 13 tisφc je ·sp∞chem, na kter² bychom m∞li b²t hrdi. Jß osobn∞, si v╣ak myslφm, ╛e nenφ nad Φφm jßsat a toto Φφslo by mo╛nß bylo hezkΘ, kdy╛ by se jednalo o pilotnφ zku╣ebnφ provoz.“

Abych byl objektivnφ, v prezentaci pan PilnΘho zazn∞la kritika i na sdru╛enφ zastupujφcφ u╛ivatele (mezi kterΘ pat°φ i Internet pro v╣echny). VyΦφtal jim, ╛e tlaΦφ na snφ╛enφ cen, ov╣em ceny nelze sni╛ovat donekoneΦna. V²tka byla sm∞rovanß, takΘ k r∙zn²m porovnßnφm, graf∙m a tabulkßm, kterΘ pravideln∞ uve°ej≥ujeme a kterΘ podle jeho nßzoru nejsou v╛dy zrovna objektivnφ. Na svojφ obranu v╣ak musφm podotknout, ╛e pouze vyu╛φvßme na╣e legitimnφ prßvo tlaku na snφ╛enφ cen a zkvalitn∞nφ poskytovan²ch slu╛eb. Nechceme p°ipojenφ zadarmo, chceme pouze slu╛by kterΘ by svojφ kvalitou a cenou odpovφdali slu╛bßm, kterΘ vyu╛φvajφ u╛ivatelΘ v stßtech EU. V na╣ich porovnßnφch vychßzφme z oficißlnφch ·daj∙ presti╛nφch zahraniΦnφch organizacφ v∞nujφcφch se problematice telekomunikactady nebo tady nebo takΘ zde.

Co na to Contactel?

Prezentace Contactelu v podßnφ °editele pro zßkaznickß °e╣enφ a regulaΦnφ zßle╛itosti Ing. Miroslava ╪eznφΦka se v∞novala vysokorychlostnφmu Internetu jen okrajov∞. P°evß╛nß Φßst byla v∞novßna pau╣ßlnφmu p°ipojenφ prost°ednictvφm Dial-upu a celkovΘmu monitoringu situace s p°ipojenφm k Internetu v ╚R, kde si pan ╪eznφΦek p°ibral na pomoc n∞kolik velmi zajφmav²ch graf∙. Dozv∞d∞li jsme se tak nap°φklad, ╛e penetrace Internetu v domßcnostech je u nßs mnohem ni╛╣φ ne╛ ve stßtech EU. Zatφm co v pr∙m∞ru mß v EvropskΘ unii k Internetu



p°φstup zhruba 40 procent domßcnostφ, u nßs je to pouze 17 procent a z kandidßtsk²ch zemφ je na tom lΘpe i Malta, Kypr a Estonsko. Tento obrovsk² rozdφl sk²tß velkΘ mo╛nosti pro telekomunikaΦnφ firmy a vzhledem k tomu, ╛e vysokorychlostnφ Internet i ve vysp∞l²ch evropsk²ch zemφch ani po n∞kolika letech n∞jak v²razn∞ nep°evßlcoval Dial-up p°ipojenφ, mohl by to b²t prßv∞ pau╣ßlnφ Dial-up, kter² by dokßzal zaplnit tuto „dφru na trhu“. Z prezentace pana ╪eznφΦka jsme se dozv∞d∞li i p°φΦiny stagnace dne╣nφho Dial-up trhu. Pohled Contactelu je v tomto ohledu velmi blφzk² pohledu ZUI a po╛adavky zßstupc∙ u╛ivatel∙ jako by p°esn∞ kopφrovali legitimnφ po╛adavky alternativnφch operßtor∙. Jako hlavnφ nedostatky souΦasnΘ nabφdky byli uvedenΘ:

- Pom∞r efektivnφ ceny v silnΘm a slabΘm pßsmu je 3:1 a╛ 4:1
- Nep°im∞°enΘ omezovßnφ koncov²ch u╛ivatel∙ na dobu mimo ╣piΦku
- Cenov∞ mezi nejdra╛╣φmi ve ╣piΦce v porovnßnφ s ostatnφmi evropsk²mi zem∞mi

Je zajφmavΘ, ╛e je╣t∞ p°ed t²dnem se °editel ╚Tc Berdßr sna╛il ve°ejnosti namluvit, ╛e i ve ╣piΦce jsme 4 nejlevn∞j╣φ v Evrop∞ (podrobn∞ji celΘ prohlß╣enφ pana °editele rozebφrßm v tomto Φlßnku). Bu∩ mß ╣patnΘ informace generßlnφ °editel Contactelu ╚upa (mimochodem b²val² viceprezident pro sφt∞ a slu╛by v ╚Tc naz²van² tΘ╛ „guru“ ╚eskΘho Telecomu ) nebo souΦasn² °editel Berdßr. V╣echny zahraniΦnφ studie v╣ak potvrzujφ informace Contactelu.

- Rozdφlnß (vysokß) cena pro prvnφch 10 minut p°ipojenφ
- Nep°im∞°enΘ omezovßnφ koncov²ch u╛ivatel∙, vyplatφ se neodpojovat a z∙stat „zbyteΦn∞ viset na internetu“

Na toto tΘma u╛ jsem se vyjßd°il n∞kolikrßt. Neexistuje jedin² reßln² d∙vod, proΦ by m∞lo b²t prvnφch deset minut v²razn∞ dra╛╣φch.

- Neexistence nabφdky pro r∙znΘ typy zßkaznφk∙
- Zßkaznφci si nemohou zvolit cenov² program, kter² jim skuteΦn∞ vyhovuje
- ZejmΘna neexistuje program, jen╛ zßkaznφky neomezuje v Φase a dΘlce p°ipojenφ (nap°. intervalov² nebo nem∞°en² pau╣ßl)

Tak s tφmto nedostatkem nelze nic jinΘho ne╛ souhlasit. Podle ╪eznφΦka by jednßnφ mezi ╚T┌, ╚esk²m Telecomem a alternativnφmi operßtory mohla slavit ·sp∞ch u╛ poΦßtkem roku 2004 a prvnφho skuteΦnΘho pau╣ßlu bychom se mohli doΦkat n∞kdy na ja°e. Podle mΘho nßzoru je pan ╪eznφΦek nepolep╣iteln² optimista (u╛ jsem od n∞ho sly╣el n∞kolik termφn∙ a p°edpoklßdßm, ╛e ani tento nebude poslednφ). Z vlastnφ zku╣enosti dob°e vφm, ╛e Telecom nehodlß p°ipravit v tΘto oblasti pro svΘ zßkaznφky ╛ßdnΘ pozitivnφ kroky. Prßv∞ naopak. Sv∙j postoj u╛ dokßzal odmφtnutφm pilotnφho provozu a p°ed n∞kolika dny svΘ odmφtavΘ stanovisko k zavedenφ pau╣ßl∙ potvrdil dopisem, kter² rozeslal zainteresovan²m alternativnφm operßtor∙m. V dopise, jeho╛ zn∞nφ se nßm poda°ilo zφskat, se jasn∞ °φkß:

„Provoz v rßmci pilotnφho projektu v ╛ßdnΘm p°φpad∞ nem∙╛e mφt vypovφdacφ hodnotu provozu skuteΦnΘho, se v╣emi jeho riziky a faktory, nebo╗ p°etφ╛enφ sφt∞ se projevφ a╛ p°i plnΘm rozvinutφ komerΦnφho provozu. P°ipome≥me p°φpad Rakouska, kdy dle na╣ich informacφ po prodeji 30 000 pau╣ßl∙ byla sφ╗ Telekom Austria zcela zahlcena a produkt musel b²t sta╛en.“

Dßle se v zd∙vodn∞nφ proΦ to nejde, uvßd∞jφ ji╛ znßmΘ argumenty, ╛e Telecom pou╛φvß technologie spoleΦnosti Siemens a Alcatel, kterΘ pau╣ßly neumo╛≥ujφ (respektive umo╛≥ujφ za ceny ·dajn∞ obrovsk²ch investic). Jednφm dechem se dozvφdßme, ╛e technologie spoleΦnosti Ericsson tyto problΘmy z°ejm∞ nemajφ a proto si ve ⌐pan∞lsku, Anglii, Portugalsku, Itßlii a jinde mohou FRIACO dovolit. V zßv∞ru dopisu se dozvφdßme „fantastickou“ pozitivnφ sprßvu ╛e:

„Nezanedbateln²mi argumenty proti zavedenφ slu╛by FRIACO, je skuteΦnost, ╛e ╚esk² Telecom z v²╣e uveden²ch technick²ch d∙vod∙ zvolil pro poskytovßnφ neomezenΘho pau╣ßlu mnohem v²hodn∞j╣φ °e╣enφ pomocφ technologie ADSL a AO/DI (Always On – Dynamic ISDN) pro nem∞°en² pau╣ßl v rßmci D- kanßlu u ISDN p°φpojky.“

Jin²mi slovy kdo chce pau╣ßl, a╗ si po°φdφ ADSL (po tΘm∞° 9 m∞sφΦnφm provozu zhruba 13 tisφc zßkaznφk∙) nebo a╗ si poΦkß na fantastickΘ pau╣ßlnφ ISDN (kde m∙╛e k pau╣ßlnφmu p°ipojenφ vyu╛φvat pracovnφ D- kanßl o rychlosti 9,6 kb/s respektive ve skuteΦnosti pouze zhruba 5 kb/s).

Co °φci na zßv∞r?

┌Φast na konferenci byla pro m∞ velk²m p°φnosem. AΦkoliv jsem na konferenci p°ichßzel s nßzorem, ╛e m∞ p°ednß╣ejφcφ vzhledem k tomu, ╛e tΘm∞° denn∞ proΦφtßm na Internetu r∙znΘ technicky zam∞°enΘ Φlßnky a studie zabφrajφcφ se problematikou vysokorychlostnφho Internetu, u╛ nemajφ Φφm p°ekvapit, n∞kolik zajφmav²ch podn∞t∙ jsem si p°ece jen odnesl. Bohu╛el velk²m vyst°φzliv∞nφm pro ka╛dΘho ·Φastnφka musel b²t kontrast mezi jednotliv²mi vysoce kvalitnφmi p°ednß╣kami a skuteΦnou ka╛dodennφ realitou. Po p°φjezdu dom∙ jsem si hned prvnφ voln² den po°φdil pau╣ßlnφ GPRS od Eurotelu. Nejednß se sice o vysokorychlostnφ p°ipojenφ, ani kvalita nenφ zrovna excelentnφ, ale po n∞kolika letech 2-3 tisφcov²ch ·Φt∙ za Internet se u╛ alespo≥ nemusφm s obavou dφvat na hodinky a rßno si mohu p°eΦφst svΘ oblφbenΘ noviny bez toho, aby m∞ vy╣li drß╛, ne╛ jejich papφrovß podoba. Z°ejm∞ je╣t∞ n∞kolik let budeme zßvid∞t na╣im vysp∞lej╣φm koleg∙m v EU, kte°φ o vysokorychlostnφm Internetu pouze nemluvφ, ale svß slova takΘ realizujφ. My si budeme muset z°ejm∞ je╣t∞ chvφli poΦkat, a╛ se v╣echny nßpady a vize z podobn²ch konferencφ zaΦnou takΘ realizovat v praxi. Internetu zdar!

Miloslav Sova   29.11.03 18:54