Podobně jako včera i dnes vám přinášíme doslovný přepis otázek a odpovědí s předsedou ČTÚ panem Davidem Stádníkem. Posuďte sami úroveň otázek a zejména odpovědí. Jelikož jsem se osobně zúčastnil obou on-line rozhovorů ( Berdár versus uživatelé a Stádník versus uživatelé), dovolím si vyjádřit svůj subjektivní dojem. O úrovni odpovědí ředitele Berdára si už snad udělal obrázek každý, odpovědi předsedy Stádníka jsou sice daleko kultivovanější a konkrétnější, na druhé straně se dozvídáme to, co už dávno každý ví. Nedokonalá legislativa, omezené pravomoci, ruku v ruce s nedostatkem odvahy „šlápnout“ dominantnímu operátorovi na krk, dělá z našeho ČTÚ pouze „formálního regulátora“, který nedokáže uživatelům účinně a hlavně rychle dopomoci k finančně dostupnému přístupu k Internetu. Ale nakonec, posuďte sami:

Ing. David Stádník (13:57): Dobry den

K.Mandok (13:56): Vážený pane předsedo, v čele Českého telekomunikačního úřadu stojíte již jedenáctý rok. To je dost dlouhá doba na tak vysokou manažerskou pozici. Jak si dnes v čele ČTÚ připadáte ? Jako první mezi rovnými, jako první mezi respektovanými kolegy? Nebo jako JÁ první, centrální mozek lidstva, zdroj telekomunikačního práva a rozumu? Necítíte se již trochu opotřebovaný a myslíte si, že ještě něco můžete telekomunikacím, resp. elektronickým komunikacím v Česku přinést ?
Ing. David Stádník (14:00): V čele ČTÚ jako samostatného regulačního úřadu jsem od roku 2000. ČTÚ byl součástí různých ministerstev jako sekce. Vedoucím pracovníkem byl vždy ministr. Opotřebovaným se necítím a je stále co řešit.

petr (13:58): Tele2 mi vyúčtovalo nesmyslný poplatek za telefon a nechtějí si to nechat vymluvit. Je možné se někam odvolat?
 Ing. David Stádník (14:01): ad Pter: postup je následující, pokud operátor nevyhoví jeho reklamaci na poplatek za telefon, má právo se obrátit na ČTÚ který zahájí správní řízení ve věci nesprávného vyúčtování. Účastníky řízení bude pan Petr a příslušný operátor

IPV (14:00): Dobrý den pane předsedo! Zajímalo by mě jaký smysl má vámi ustanovené Internetové Fórum, když po 8 měsících jednání uživatelé nepocítili žádný hmatatelný výsledek. Závěry Fóra nejsou pro nikoho právně závazné, takže můžete mi vysvětlit jestli se například dodrží usnesení podle kterého se má 1.10.2003 spustit zkušební provoz? Nebo kdy se dočkáme alespoň Intervalových paušálů které požaduje ZUI i AO?
 Ing. David Stádník (14:03): ad IPV: Shodou okolností dnes v 11:30 přijalo forum závěrečný dokument. Bližší podrobnosti o přijatých závěrech a dalších postupech budou prezentovány 25.9.2003 ve 13:00 hodin na tiskové konferenci (na ČTÚ).

V. Beránek (14:01): Chtěl jsem využít nabídek nových operátorů, které umožňují svým prostřednictvím volat levněji i z mé linky u Českého telecomu. Prý to však nejde, protože mám tarif Home Mini. Není to protizákonné takhle omezovat konkurenci?
Ing. David Stádník (14:04): ad V. Beránek: tarif Home byl odsouhlasen pouze pro minimálně hovořící a tak byly postaveny ceny a podmínky vážící se k tomuto tarifu. Pokud chce uživatel používat výběr operátora je nutné změnit příslušný tarif.

Alnath (14:04): Nejdříve musím s radostí konstatovat, že tento chat je na zcela jiné úrovni než včerejší s p. ředitelem Berdárem. Otázka: Jaká je šance, že ČTÚ 19.9. opravdu vydá stanovisko k propojení sítí ADSL (Contactel etc...)?
Ing. David Stádník (14:05): ad Alnath: Je velmi nepravděpodobné že bude 19.9. rozhodnuto. Prio bližší informace doporučuji www.ctu.cz kde byla zveřejněna TZ. K datu 19.9. ČTÚ nikomu a nic neslíbil.

kopr (14:04): Dají se například v ADSL očekávat nějaké větší změny? A co paušál na dial-up?
Ing. David Stádník (14:06): ad kopr: předpokládám že všichni znají konec léta - to jest 23.9. Uvidíme, s čím přijde Český Telecom, a.s.

Okrádaný monopolem (14:05): Rád bych se dožil toho, kdy regulátor bude zaměstnávat skutečné telekomunikační odborníky a ne odpad z různých zdrojů. Mám naději?
Ing. David Stádník (14:07): ad Okrádaný monopolem: Jsem přesvděčen, že úřad zaměstnává telekomunikační odborníky, pokud máte na mysli lepší, je to pouze otázka mzdových prostředků přidělených od státu

V. Beránek (14:05): Ale i u toho nejlevnějšího tarifu není měsíční paušál vůbec malý. Považujete ceny paušálu u normálních tarifů (Home Standard) za přiměřené?
Ing. David Stádník (14:09): ad V. Beránek: Tarify jsme odsouhlasili podle doložených nákladů Českého Telcomu, které jsme důsledně prověřovali. V současné době Český Telecom stále požaduje zvýšení náklad s odůvodněním, že neodpovídají nákladům. Otázka bude znovu řešena při stanovení cen na příští rok

petr (14:06): Děkuji za odpověď. Zkusím se obrátit. A zkusím jeden osobnější dotaz. Jaké telekomunikační služby osobně využíváte.
Ing. David Stádník (14:10): ad Petr: pevnou linku od ČTc, služby všech 3 mobilních operátorů, dial-up internet jak přes pevnou linku, tak internet přes mobilní operátory

Pavel (14:07): Jako největší brzdu rozvoje internetu u nás vidím povinnost zaplatit 100 000 Kč za licenci pro provozování telekomunikační firmy, proč je tohle nutné. Bude nějaká změna?
Ing. David Stádník (14:11): ad Pavel: Správní poplatky jsou stanoveny zákonem. V tomto okamžiku nelze sdělit změny - zákon o elektronických komunikacích se teprve připravuje

Dok (14:07): Kdy se domníváte, že vstoupí v platnost nový zákon a elektronických komunikacích a ztotožňujete se sjeho poslední verzí?
Ing. David Stádník (14:12): ad Dok: Chtěl bych aby nový zákon vstoupil v platnost nejpozději se vstupem do EU. V řadě ustanovení návrhu se nestotožňujeme s jeho zněním. Na MI jsme předali řadu připomínek

 kopr (14:07): Myslím si, že se nedá čekat, že by Telecom s něčím zásadním přišel. Co bude potom??
Ing. David Stádník (14:12): ad kopr: Necháme se překvapit

Alnath (14:08): Když odhlédnu od toho, jestli ČTÚ něco slíbil nebo ne - na čem vázne toto rozhodnutí o propojení sítí? Čeká se na nějaká data? Od koho?
Ing. David Stádník (14:13): ad Alnath: Opravdu nám chybějí podklady pro definitivní rozhodnutí - diplomaticky odpovím, že od účastníků řízení

Okrádaný monopolem (14:09): Kdy začne ČTÚ prosazovat nějakou autoritu i vůči mobilním operátorům?
Ing. David Stádník (14:15): ad Okrádaný monopolem: Myslím si, že ČTÚ vystupuje jako autorita i vůči mobilním operátorům a dokladem je radikální snížení cen oproti pomalému postupu v EU. V současné době mám na stole další cenová rozhodnutí pro některé služby a velice pečlivě prověřujeme v současné době náklady za propojení telefonní služby mezi pevnými a mobilními operátory

Svata (14:09): Vážený pane předsedo před pěti měsíci jste slíbil regulaci ADSL,jak dlouho nás ještě necháte okrádat?
Ing. David Stádník (14:16): ad Svata: Reakcí ČTc na vyhlášení o možné regulaci služeb prostřednictvím ADSL je změna rychlosti za stejnou cenu. A již zmíněné datum 23.9. se blíží - je za dveřmi

Okrádaný monopolem (14:10): Pokud stát nedokáže zaplatit skutečné odborníky, proč radši celou liberalizaci neodpíská a regulátora nezruší, aby nemohl nadále způsobovat škody?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): chcete-li se vrátit k absolutnímu monopolu, je to Vaší věcí. I já jsem uživatel telekomunikací a nechci zpět.

V. Beránek (14:11): Máte již požadavek na zvýšení paušálu na příští rok?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ano

IPV (14:12): V dokumentu z 28.4.2003 uvádíte, že budete službu ADSL regulovat. Od té doby uplynulo již 5 měsíců. Ředitelka vašeho odboru regulace pani Miluška ©everová rovněž před 2 měsíci potvrdila, že regulovat budete. Jak tedy regulace pokračuje? Nemyslíte, že regulátor by jako nezávislý orgán neměl brát ohled na to jestli se ČTc ústně dohaduje s ministrem Mlynářem - a chovat se jako skutečně nezávislý regulátor trhu. V co nejkratší době shromáždit podklady, v případě průtahů ze strany ČTc udělit pokutu a v co nejkratší době rozhodnout???
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Zásadou ČTÚ je regulovat (zasahovat do trhu co nejméně). Dokud nemáme přesné podmínky nabízených služeb (zejména omezující), nelze zasahovat ve věci cenové regulace. Podmínky jsou, bohužel, známé většinou až v den vyhlášení operátorem.

Josef Bren (14:14): Proč jste uvedl serveru isdn.cz zřejmou lež, když jste prohlásil, že službu ADSL budete regulovat (vit Vaše tiskové prohlášení) a na isdn.cz jste poté uvedl, že jste nikdy neřekl, že se bude regulovat ????
Ing. David Stádník (14:17): ad Svata je odpovědí i pro pana Brena: :)

Alnath (14:15): Čili asi není zcela pravda to, co včera říkal pan Berdár o tom, že ČTc dělá vše pro to, aby byly sítě propojeny co nejdříve - nebo se mýlím?
Ing. David Stádník (14:19): ad Alnath: V otázce propojování sítí je situace stále stejná. ČTc dělá vše proto aby byly sítě propojeny co nejdříve, alternativním operátorům se postup nelíbí a ČTÚ řeší spory v mezích zákonných možností

petr (14:16): Co všechno vlastně dozorujete? Telekomunikační služby? Spadají tam třeba i e-mailové služby?
Ing. David Stádník (14:20): ad Petr: Kompetence ČTÚ jsou přesně stanoveny zákonem o telekomunikacích v platném znění. Pokud pan Petr problém nespecifikuje, nelze dát solidní odpověď.

Dok (14:17): Děkuji za odpověď.Ještě bych se chtěl zeptat na to: Které sítě mobilních operátorů užívate vy osobně a vaše rodina?
Ing. David Stádník (14:21): ad Dok. Osobně používám sítě všech 3 operátorů. Manželka a decra má Eurotel, syn má T-Mobile, dědeček má Eurotel, babička - bez telefonu

Josef Bren (14:17): AD podklady: Pane Stádník mám pocit, že v dikci zákona je uvedeno "všechny dostupné podklady", což znamená, že ty podklady, které Vám ČTc záměrně nechce dodat jsou irelevantní a tudíž můžete rozhodnout pouze dle Vám dostupných podkladů... (viz vaše srovnávací studie)
Ing. David Stádník (14:22): ad Josef Bren: není to jenom ochybějících podkladech, ale i o způsobu jakým jsou nám předávány (zdržovací taktika)

Alnath (14:17): Změna rychlosti ADSL NENÍ za stejnou cenu, protože zároveň byl nastaven datový práh, za kterým se data platí... a ne málo.... jde o desítky procent měsíčního paušálu...
Ing. David Stádník (14:23): ad Alnath: Když budeme přesní jde o změnu rychlosti za stejnou cenu, ale ČTc stanovil další podmínky, které pohled mění. Ve výsledku máte pravdu. Ing. David Stádník (14:38): ad Alnat: omlouváme se - mělo být ČTc...které pohled na věc mění, ve výsledku máte stejně pravdu

 IPV (14:17): Pan Berdár na včerejší otázku ohledně průtahů kolem propojení odpovědel, že není pravda, že jednání mezi ČTc a AO skončili na mrtvém bodě. Můžete nám tedy zodpovědně prozradit kteří AO se na ČTÚ obrátili s žádostí o vyřešení sporu? Není pravda, že minimálně společnosti Contactel,Tiscali a COL nedospěli ani za 6 měsícúů k žádné dohodě ohledně propojení?
Ing. David Stádník (14:27): ad IPV: U COL lhůta platí, ale pro bližší porozumění byste musel znát obsah správního říízení.

 Okrádaný monopolem (14:18): A nezdá se vám, že rozhodnutí vůči mobilákům jsou poněkud pomalé? To musejí vždy nejdříve několik let prodávat nákladově dražší koncové služby levněji než mezioperátorské?
Ing. David Stádník (14:29): ad Okrádaný monopolem: s ohledem na znalost průběhu řízení a pozadí (chybějící smlouvy mezi operátory apod. se mi to nezdá)

Josef Bren (14:19): K tomu, že by zvýšení rychlosti bylo reakcí na ohlášenou regulaci se vyjádřil Ing.Crha když prohlásil, že zvýšení rychlosti bylo dopředu plánováno a nebylo reakcí na ohlášenou regulaci (viz.tiskové zprávy ČTc) Prosím pane Stádník, neříkejte nesmysly...
Ing. David Stádník (14:32): ad Josef Bren: Prohlášení pana Crhy nebudu komentovat. S prohlášením pana Crhy mám své zkušenosti

Svata (14:21): To si snad děláte takhle veřejně legraci?To jako se ČTc lekl zvýšil rychlost a zavedl datový limit,čímž už tak drahou službu dále znehodnotil,to je tedy úspěch gratuluji .-)
IPV (14:21): Pane Stádník - tohle vám visí na webu!!!"Dokument “Porovnání cen ADSL v ČR a v Evropě” potvrdil, že ceny v ČR jsou příliš vysoké, ČTÚ se rozhodl, že uvedené ceny za služby poskytované na bázi technologie ADSL bude regulovat." Proč tedy mluvíte o možnosti regulace když jste veřejnosti slíbili že regulovat budete???
Ing. David Stádník (14:34): ad Svata a IPV: za legraci celou věc nepovažuji a regulaci telekomunikací již vůbec ne. Mám také různá přání, ale vše nejde zařídit jen podle přání

Josef Bren (14:21): Pane Stádník prosím o Váš názor na regulaci a na rozhodnutí ve věci propojení-Dodržíte zákonné termíny pro rozhodnutí? Díky za odpovědi.
Ing. David Stádník (14:35): ad Bren: Zákonné termíny dodržujeme vždycky a musíme je dodržet protože jinak by nás účastníci řízení mohli napadnout

 Okrádaný monopolem (14:21): Děláte si legraci??? ČTc dělá vše proto, aby sítě byly propojeny co nejdříve??? Z jakého důvodu??? To nemyslíte vážně, že?
Ing. David Stádník (14:35): ad Okrádaný monopolem: O legraci jsem již psal...

petr (14:23): Pokud by se seznam.cz např. rozhodl, že poštu na centrum.cz nebude doručovat. Mohl by ČTÚ zasáhnout?
Ing. David Stádník (14:38): ad Petr: jde o specializoavný dotaz, odpověď dáme později

IPV (14:23): V případě že ČTc odmítne, respektovat závěry Internetového Fóra a nezavede ani neměřený paušál, ani Intervalový paušál, ani skušební provoz ani své původně navrhované řešení 100 hodin za 500Kč - jaké máte připravené opatření? Co oznámite veřejnosti? Jednali sme, bohužel zlý ČTc nás nechce poslouchat a my nemáme páky jak ho donutit?
Ing. David Stádník (14:40): ad IPV: účastníc fora pracovali na základě dobrovolnosti. Vznikne-li spor mezi operátory a ČTc bude pro své rozhodování ČTÚ používat výsledků jednání fóra

Hegyi (14:24): Pane Stádník dobrý den. Chtěl bych se zeptat na to, proč je tajný mobilní telefonní seznam mobilů ČTÚ. Občas to vadí při vzájemné komunikaci. Děkuji. Ing. David Stádník (14:41): ad Hegyi: ČTU je používá pro tajnou kontrolu sítí - z toho důvodu čísla nezveřejňujeme
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Jedná se o špatnou formulaci vzhledem k rychlosti obnovovací frekvence nových dotazů - ČTÚ je používá pro namátkovou kontrolu funkčnosti sítí.

Alnath (14:25): Jinými slovy - Telecom částečně znehodnotil službu, která je již i tak nejdražší široko daleko a má kontrolu nad vším, místo aby tuto kontrolu prováděli ISP. Zasáhne v tomto případě nějakým způsobem ČTÚ???
Ing. David Stádník (14:42): ad Alnath: nebude-li cena za službu odpovídat nákladům a přiměřenému zisku může ČTÚ zasáhnout

Josef Bren (14:26): AD podklady: Ale právě protože ČTc zdržuje a nepředává Vám podklady pro rozhodnutí, můžete se rozhodnout prodle obdobné úřovně nákladů+přiměřeného zisku... v Telekomunikačním zákoně jsou uvedeny "dostupné podklady" a ne ty co vám záměrně nedodává ČTc... Ještě otázka : lze ČTc za průtahy v řízení sankcionovat? Proč jim nepohrozíte univerzárzální službou na ADSL...? Díky za odpověď
Ing. David Stádník (14:43): ad Bren: Co je obsahem univerzální služby je stanoveno zákonem. ČTÚ nemá právo obsah US měnit

IPV (14:26): Kolik pokut udělil ČTÚ za minulý rok Českému Telecomu? Jaká je maximální výše pokuty? Má Telecom možnost odvolání nebo musí zaplatit a teprve pak se odvolat? Proč tuto možnost nevyužíváte?Kolik soudních sporů vede ČTc s ČTÚ ? Ing. David Stádník (14:44): ad IPV: otázky jsou velmi široké, čísla u počítače nemám k dispozici. V tomto okamžiku si vás dovoluji odkázat na Zprávu o činnosti ČTÚ za rok 2002, zveřejněnou na www.ctu.cz Obecně platí, že kterýkoliv účastník řízení je povinen zaplatit pokutu až v okamžiku, kdy je rozhodnutí ČTÚ pravomocné

karaya1 (14:27): co rikate tomu ze pri jakemkoliv clanku o CTc na WWW se vzdy vzbudi NEGATIVNI reakce internetove komunity?
Ing. David Stádník (14:45): ada karaya1: asi je někde na straně ČTc chyba...

Svata (14:28): Stěžoval jsem si u Vašeho úřadu při zavedení agregace ČTc kdy se rychlost připojení snížila pod rychlost dial up připojení,nebylo shledáno pochybení,bla bla bla ,to že jsem byl defacto okraden Vás opravdu nezajímá?Za svoje peníze jsem déle než týden dostával méně než třetinu služby než za kterou platím !!Na argumentaci že není garantovaná rychlost nemohu přistoupit.Od toho si snad platíme vás ze svých daní,nepletu se?
Ing. David Stádník (14:46): ad Sva'a: že si nás platíte ze svých daní a nejen vy je pravda. Na druhou stranu byste měl pochopit, že můžeme dělat jen to co je stanoveno zákonem. Zákon nepovoluje ČTÚ stanovovat technické podmínky jednotlivých služeb jednotlivých operátorů

Josef Bren (14:28): Pane Stádník, ZUI se ohání jak Oftelem, jakže to je dobrý regulátor, proč si z něj tedy nevezmete příklad a nenavrhujete podobá řešení, když už podobné probléby řešili jinde...
Ing. David Stádník (14:51): ad Bren: nepřísluší mi posuzovat, který regulátor je dobrý či špatný. Je nutné při posuzování vzít do úvahy celkový právní rámec a prostředí v každé konkrétní zemi a též podmínky, které mají regulátoři k dispozici. Porovnejte si kde jsou např. ceny za propojení mezi mobilními a pevnými operátory v Anglii a v České republice

Okrádaný monopolem (14:31): Ufff. To mi stačí. Ryba smrdí od hlavy. ..
Ing. David Stádník (14:37): omlouvám se ale Okrádaný monopolem nepochopil...

petr (14:32): Připojuji se ke Sva'ovi. Nesouhlasím s vyjádřením na Vašich stránkách, že u ADSL není garantovaná vůbec žádná rychlost. Pokud operátor jednoznačně slibuje "rychlost 192/64", tak by to měl dodržet. Pokud bude uvedeno "rychlost až 192/64", tak je to něco jiného.
Ing. David Stádník (14:53): ad Petr: Je potřeba přečíst si velice pečlivě veškeré smluvní dokumenty k jednotlivýcm službám , to je i k ADSL, (zejména smlouvy a všeobecné podmínky)

kopr (14:32): Nemáte pocit, že některé aktivity ZUI jsou spíš vyřizováním osobních účtů s Telecomem, než snahou o to, aby se zlepšily služby?
Ing. David Stádník (14:54): ad kopr: v rámci fóra všechny zúčastněné strany byly vedeny snahou všechny problémy vyřešit

 karaya1 (14:33): tady bych si dovolil male srovani copak kdyz auto jede maximalni rychlost 100 km znameno to ze nema garantovanou rychlosta muze tedy "jezdit" 0 km a je vse v poradku?
Ing. David Stádník (14:55): ad Karaya1: auto občas také stojí. Asi to není správné přirovnání

Jelitus (14:33): Přátelé, možná by stálo za to zpomalit trochu tempo kladení otázek. Položením sta otázek na které se nedostane ničeho nedosáhnete (kromě pocitu, že jste si řekli svoje).
Svata (14:33): kopr, jsi agent ČTc ???
fernet (14:34): ad kopr: jses trouba nebo Bedaruv pucflek
fernet (14:36): ad Svata a IPV : Pane Stadniku, bude stacit, kdyz se budete striktne ridit zakonem.
Ing. David Stádník (14:57): ad fernet: pokud máte dojem, že C'Ú někde porušuje zákon, prosím o konkretizaci. Pomůžete nám ve zlepšení naší práce

IPV (14:36): Zajímalo by mě co má pan kopr na mysli když se ptá na osobní účty ZUI aTelecomu? ZUI je platforma 4 scela odlišných občanských sdružení SOS,BMI,IPV a OPZT. Zdá se vám, že jsou požadavky a připomínky ZUI bezpředmětné?
Svata (14:36): Sakra jaký přání??Já byl okraden a Váš úřad na mě vystrčil zadek,to nebylo moje přání věřte mi.
Ing. David Stádník (14:47): ads Sva'a po druhé: pokud nesouhlasíte s cenou za reklamovanou službu můžete jse obrátit na poskytovatele, pokud ani potom obra'te se na ČTÚ

kopr (14:37): ad fernet: možná jsem trouba, Berdárův pucflek určitě ne, ale dění celkem sleduju a připadá mi to jako lehce alibistické křičení...
petr (14:39): Díky.
Petja (14:39): Dobry den
Petja (14:39): chtel jsem se zeptat, zdali je nejakym zpusobem mozne stanovit Ceskemu Telecomu velkoobchodni ceny za ktere poskytuje providerum ADSL linky a minimalni cenu za kterou bude poskytovat IOL kompletni sluzby ? Myslim ze prave toto je jadro problemu. Cesky telecom totiz poskytuje nyni zakladni rychlost za necelych 1000 Kc pouze jako prenosove a jeste znacne limitovane medium a ISP k tomu musi dodat, konektivitu, veskere doplnkove sluzby a support (hlavne drahe lidi). V pripade problemu se pak logicky klienti obraci prave na ISP a vytezuji jeho podporu. Ve vsech jinych oborech je vcelku zvykem preprodavat produkt s 20% marzi bez pridani vlastni hodnoty. Zde se vsak ISP pohybuji na priblizne stejnem procentu a pritom dodavaji vse co jsem vyjmenoval. Zdrazit nemohou, protoze je Telecom drzi ve svych nuzkach dany jeho koncovou cenou. V realu tedy muze mit ISP dnes z jedne zakladni linky cca 300 Kc a jelikoz prave tyto linky jsou nejrozsirenejsi, budu je brat jako priklad. Za rekneme 300 klientu operatora ziska Telecom
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): tento dotaz patří do kompetence Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (obdoba pivovar - restaurace)

Crhovic (14:39): Dobry den, mate vsechny podklady od CTc abyste stihli lhutu 19 zari?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ne, jak již bylo řečeno, lhůta nebyla stanovena pro vydání rozhodnutí, viz tisková zpráva na stránce ČTÚ (www.ctu.cz ).

I love CTc (14:39): ad fernet: puvodne jsem nechtel reagovat, ale retorika typu vsichni proti CTc a kdo neni s nami jde proti nam (viz fernetuv vypad na kopra) je proti demokracii a to mi vadi
kopr (14:39): ad IPV: požadavky a připomínky ZUI jsou určitě dobré a zcela na místě, ale nějak se mi zdá, že k ničemu nevedou a bohužel se často omezují i na nadávky a podpásovky...
Možná by bylo dobré, kdyby nám pán napsal jak si vysvětlit tato slova "požadavky jsou dobré a zcela na místě, bohužel k ničemu nevedou a omezují se na nadávky a podpásovky" To, že jednání ZUI nepřineslo ovoce nemusí být chyba ZUI a docela by mě zajímalo v kterém dokumentu nebo článku ZUI jste narazil na nadávku a podpásovku??? (pozn. redakce)
fernet (14:40): ad kopr: Tak udelej neco ty. Mlynar je politicky hochstapler, CTU z politickych duvodu nechce (ze pane Stadniku?) a oni alespon ceri hladinu..
Svata (14:40): kopr jdi do kopru nasviji židli v ČTc
Poškozený (14:43): Začátkem roku mi Český Telecom naúčtoval cca 24000 za využití tzv. žlutých linek na připojení k internetu. Reklamoval jsem, podával trestní oznámení a námitku k Vám. Můžu udělat něco dalšího?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Jít si za svým názorem, resp. penězi. Nevzdávejte to. Myslím si, že s trestním oznámením uspějete.

 kopr (14:43): ad svata: fajn, já jdu do kopru, ale ty bys měl jít do školy, protože ta tvoje čeština je fakt strašná i na chat...
leet (14:44): Mysite si, ze by CT mel u ADSL pristoupit na myslenku User Fair Policy a prenechat datova omezeni na ISP??
 Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ano

 Svata (14:44): "nebude-li cena za službu odpovídat nákladům a přiměřenému zisku může ČTÚ zasáhnout"
Ing.David Stádník (Zpětně doplněno):ČTÚ posuzuje, zda cena je podle platných zákonů nákladová a ve vztahu k produktu a podmínkám. Asi je možný i "protimonopolní" pohled ze strany ÚHOS.

Hegyi (14:46): Děkuji za odpověď. Ale v rámci jejího znění bych se zeptal, jakou tajnou kontrolu provádějí rodinní příslušníci Vašich zaměstnanců ??
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): otázce nerozumím, patrně jste měl na mysli to, co jsem již vysvětlil: "ad Host SOS (14:41): Jedná se o špatnou formulaci vzhledem k rychlosti obnovovací frekvence nových dotazů - ČTÚ je používá pro namátkovou kontrolu funkčnosti sítí."

IPV (14:46): Od některých AO jsme se dozvědeli informaci, že ČTc hodlá staré ADSL modemy odkupovat od jednotlivých AO za 1600Kč a nebo jim je odprodávat za 800Kč. Záměr tohoto opatření je jasný - zamezit abyse ČTc hromadili staré ADSL modemy. Nemělo by toto chování zajímat také ČTÚ? 
Tato otázka nebyla zodpovězena:-) pozn. redakce.

 Dave (14:48): Z různých studií již dávno vyplynulo ,že cena za tuto službu je vysoká ( nyní sice rychlejší ale zase limitovaná, takže jsem pořád na tom stejném, spíše horším) a zásah nikde a nikde, jen samé řeči.
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ČTÚ posuzuje, zda cena je podle platných zákonů nákladová ve vztahu k produktu a podmínkám. Asi je možný i "protimonopolní" pohled ze strany ÚHOS.

Nathaniel (14:48): Dobrý den. Pro mě, jako uživatela ADSL, je otázka propojení klíčová. Tady jsem se dozvěděl, že ČTc jednání zdržuje. Čili: jak dlouho ještě může zdržovat a jak dlouho to budete tolerovat?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ČTÚ nic netoleruje, ale jakýkoliv krok musí činit pouze v souladu s platnými zákony.

fernet (14:48): Pane Stadniku, co se stane az CTU bude dotlaceno k tomu, ze stanovi propojeni mezi CTa AO na ADSL, LLU, kolokaci atd. A kdy to konecne bude?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ČTÚ není někam tlačeno. Jak přicházejí spory a jsou-li v jeho kompetenci, tak je řeší. LLU a kolokace ještě ani nejsou předmětem jednání ve smlouvách mezi operátory.

Alnath (14:48): Ještě k datovým limitům: Není šance, aby alespoň v rámci jakési miniregulace ČTÚ nařídil Telecomu povinnost převádět nevyčerpané limity do dalšího měsíce? Když mohu kvůli 1MB zaplatit 10 GB, mohlo by to jít alespoň převést... Když Fair policy, tak FAIR...
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Zákon "miniregulaci" nezná.

IPV (14:49): Tato otázka zde už padla, ale přesto se zeptám. Které řešení je podle ČTÚ přijatelnější - aby ČTc zavedlo datové limity, nebo aby Fair User Policy prováděl každý ISP sám na základě chování jeho vlastních uživatelů??? Může i v této věci ČTÚ nějak zasáhnout?
Nepodařilo se nám najít na tuto otázku odpověď od pana Stádníka (pozn. redakce)

 Hanka (14:49): Jestliže ČTc zdržuje rozhodnutí o propojení nedodáváním podkladů, proč ČTÚ nerozhodne na základě údajů, které má? Nebo se bude rozhodnutí oddalovat donekonečna?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Nebude, ale podle zákona musíme vyčerpat všechny prostředky, jinak řízení bude napadnuto z procesního hlediska.

 Crhovic (14:51): pokus napodruhe-Dobry den, mate vsechny podklady od CTc abyste stihli lhutu 19 zari?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): odpověď stále stejná.

Svata (14:52): Nesouhlasím s principem,ČTc se chová přinejmenším nemravně a Vy nečinně přihlížíte,taky byste se pravděpodobně ozval kdyby jste v obchodě dostal třetinovej rohlík !
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): a koho oslovíte? Prodavačku nebo výrobce rohlíku?

IPV (14:54): Odvoláváte se na to, že zákony vám nedávají dostatečné pravomoci. Zákony můžou navrhnout poslanci, vláda, jednotlivá ministerstva. Oslovili jste jako ČTÚ alespoň někoho z nich a vysvětlili jim kde jsou legislativní nedostatky, které vám brání rychle a účinně řešit spory??? Připravil ČTÚ nějaké podklady pro vládu, kde by jasně říkal toto a toto by bylo třeba v zákoně změnit, jinak s námi bude dominantní operátor donekonečna zametat???
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Ano, některé věci jsme dávali na ministerstva, některé jsou však platné pro státní správu obecně, například pořádková pokuta 200 Kč ve správním řízení je směšně nízká. Odpovědí je, že se čeká na novelu Správního řádu.

 Crhovic (14:54): napotreti-Dobry den, mate vsechny podklady od CTc abyste stihli lhutu 19 zari?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Odpověď i po třetí stejná.

 RejpalCZ (14:55): Dobrý den, zvažuje se stále možnost regulace služeb ADSL ohlášená před více než pěti měsíci?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ano

Alnath (14:55): Crhovic: Bylo zodpovezeno - nestihne se
fernet (14:56): Pane Stadniku, odpovezte laskave na otazky kolem lhut na rozhodnuti CTU.
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): které máte na mysli? Na ČTÚ jich ročně vedeme na desítky tisíc.

RejpalCZ (14:56): Kdy očekáváte vynesení rozhodnutí o připojení. Alespoň měsíc.
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Řízení ve věci připojení v současné době nevedeme.
Čtenář měl pravděpodobně řízení o "propojení", předseda Stádník byl i po hodině stále pozorný (pozn.redakce)

Crhovic (14:56): Nestihne se z jakeho duvodu?
Alnath (14:57): crhovic: nejsou všechny podklady...
Dave (14:57): Toto je monolog ci co, zatím žádné pořádné odpovědi jsme se od Vás nedočkali, ČTc asi není jediný kdo volí zdržovací taktiku !
Petja (14:58): Je mozne regulovat monopol i pokud je ADSL postaveno na Pristupu k siti a nikoli na propojeni ? Pokud je tu opravdu silny monopol , melo by se dle mne regulovat v kazdem pripade ...
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Koncové ceny se dají regulovat, nezapomeňte na zneužívání postavení na trhu.

 Crhovic (14:58): LoL..takze Berdar davame info...Stadnik nemame info...nerozhodneme...budeme pracovat na komunikaci..LOL
fernet (14:58): add Alnath: Nelze nestihnout, plati spravni zakon, Kdo bude postizen pane Stadniku? Doufam ze vy!
RejpalCZ (14:59): Jak bude postupovat ČTÚ, pokud ČTc nedodá podklady v termínu. Jaké má pravomoci k postihu v tomto případe?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ®ádné velké.

IPV (15:00): Proč ČTÚ nepodpořilo návrh některých alternativních operátorů na zakotvení "Bitstreamu" do novely telekomunikačního zákona. ČTÚ bylo předem upozorněno, že Bitstream už není Evropskou komisí pouze doporučován jak tomu bylo v starších dokumentech, ale velmi důrazně prosazován!!! Proč jste jako předseda ČTÚ nevysvětlil ministru Informatiky a _některým poslancům, že "bitstream" je věc potřebná a důležitá pro rozvoj vysokorychlostního Internetu?
Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): ČTÚ se domnívá, že "bitstream" je možné řešit již za stávajícího režimu propojování. Zákon o telekomunikacích je technologicky neutrální.

Na závěr si dovolíme zveřejnit několik postřehů od účastníků rozhovoru a závěrečnou řeč pana předsedy:

Dave (15:01): re SOS: Otázky k ADSL již byly většinou zodpovězeny ? to si z nás děláte srandu, nedozvěděli jsme se vůbec nic.
Petja (15:01): Jde o to jestli neni jednodissi regulovat soucasny stav a necekat na propojeni . Az budou ze strany CTU stanoveny podminky propojeni , stejne vsichni, kdo nyni ADSL poskytuji prejdou na propojeni, tak proc to nevyresit hned ? Neumoznuje zakon ? Zmenme ho ! ...mozna to bude jednodusi nez znovu budovat ADSL na bazi propojeni ....
©koda,že nebyl zodpovězen tento dotaz (pozn.redakce)
RejpalCZ (15:02): Děkuji za odpověď
Josef Bren (15:02): Jo Telecom je Telecom a Telekomem zustane aspon ze mu padly akcie o 2% :o))) 
Crhovic (15:03): Ale treba rici ze je to tu kultivovanejsi nez vcera s ing.Berdarem...:-)
Alnath (15:04): crhovic: Nejen kultivovanejsi, ale ze strany pana předsedy jsme viděli odpovědi v reálném čase, řekl bych, že se toho moc více stihnout nedalo.... Kdo viděl včerejší chat s Berdárem, musí být dnes na vrcholu blaha :-)
Svata (15:05): Pozdravujte pana předsedu ,zase jsme se NIC nedozvěděli...:-))
Crhovic (15:05): "za sdílení jeho bohatých znalostí s účastníky našeho chatu"....:-)))))...no kdo tohle vymyslel...
IPV (15:05): Děkuji sdružení SOS za zorganizování chatu, i když s obsahem některých odpovědí nelze vyjádřit spokojenost, přece jen tento rozhovor byl daleko kultivovanější než včerejší rozhovor na portálu QUICK.CZ s generálem Berdárem
fernet (15:06): Add IPV : Soudruhovi Stadnikovi se tyhle otazky nehodi do kramu. Soudruzi kamaradi politici by ho mohli kopnou kamsi...
Josef Bren (15:06): Jo Děkujeme pane Stádník a všichni doufáme, že ČTÚ začne konečně pracovat naplno ve prospěch všech a ne jen ČTc
Alnath (15:06): IPV>>> A bez cenzorských zásahů a arogance odpovídajícího.... RejpalCZ (15:06): SOS> Nashledanou. A přeji mnohem při plnění povinností ČTÚ více štěstí a elánu než doposud
RejpalCZ (15:09): Z odpovědí, jež jsem stačil přečíst, jsem však nabyl značné skepse. Asi si pudu hodit WiFi, nebo' paušál na dialup natož pak ADSL evropské úrovně se sotva dožiju.
Ing. David Stádník (15:10): Všem děkuji za položené dotazy a na dotazy odpovíme a zašleme SOS. Přesto bych na závěr poprosil všechny, aby se pokusili pochopit jaká je role regulátora, že není aní plánovací komisí, ani nadřízeným podnikatelských subjektů. Zejména může zasahovat do dění na trhu pouze v mezích stanovených zákony. Osobně bych si také přál, abychom mohli věci měnit podle svých přání a tužeb, ale bohužel to nejde. Je nutné si uvědomit, že nad rozhodnutími ČTÚ je samozřejmě možnost zásahu příslušných soudů. Proto se může zdát, že někdy rozhodnutí ČTÚ trvají déle než je nutné. Ještě jednou všem děkuji. David Stádník

 RejpalCZ (15:13): Tak mi lidičky povězte, když ČTU je tu od něčeho jiného, než si slibujeme, Mlynář nemá pravomoci, CO BUDEME DĚLAT PO 23. ZÁŘÍ? ZUI - máte i krizový scénář?
Alnath (15:14): Rejpal >>> co bychom dělali??? Budeme dál platit ČTc nehorázné částky a nadávat na politiky, kteří nejsou schopni zasáhnout a vytvořit Üřad s takovými pravomocemi, jako má OffTel

Ing. David Stádník (Zpětně doplněno): Po doplnění odpovědí, které již z časových důvodů nemohly být online odpovězeny Vám ještě jednou děkuji za korektní způsob vedení diskuze a znovu podtrhuji vše, co jsem sdělil v 15:10 na závěr chatu. Děkuji všem účastníkům chatu za zájem a těším se někdy příště nashledanou. David Stádník

Ještě jednou děkuji sdružení SOS za zorganizování on-line rozhovoru a panu předsedovi za odpovědi. Pro čtenáře, kteří by nás podezřívali z nějaké cenzury nabízíme opravdu doslovný záznam přímo na stránkách SOS
Miloslav Sova