 |
NEW: 35 zemí, 66 operátorů, 118 tarifů! To je přehled cen za DSL ve světě. |
! unikátní průzkum trhu !
 |
 |
Výzvu již podpořilo 12289 osob! |
Jaké skutečné přenosové rychlosti dosahujete na své přípojce (ne nutně ADSL)?Méně jak 56 kbit/s (34%)
Od 56 do 128 kbit/s (19%)
Od 128 do 256 kbit/s (16%)
Od 256 do 512 kbit/s (16%)
Více jak 512 kbit/s (16%)
Počet hlasů: 3698
Od 56 do 128 kbit/s (19%)Od 128 do 256 kbit/s (16%)Od 256 do 512 kbit/s (16%)Více jak 512 kbit/s (16%) Počet hlasů: 3698
:: Diskuse
:: Názory čtenářů
:: Mapa ADSL pokrytí
:: Důležité dokumenty
:: Technologie xDSL
:: Ceny DSL ve světě
:: Analýza signatářů
:: Internet v číslech
:: Prezentace
:: Reklamní materiály
:: Spřátelené weby
:: O nás
:: Český Telecom
:: Oveření dostupnosti ADSL
:: Telekomunikační úřad
:: Slovenský protest
:: Zástupci Uživatelů Internetu
:: Březen měsíc internetu
:: Sdruž. obrany spotřebitelů
:: Svaz pacientů ČR
:: Ministerstvo informatiky ČR
Názory našich čtenárů
13.08.03 Pavel Brandýský Pavel Brandýský
Dobrý den !
Příjměte ode mne prosím poděkování za Vaši záslužnou práci. Boj s monopolem, jakým je ČTelecom (dále jen ČT) je určitě nerovný a těžký. Jsem zklamán vývojem přístupu na internet v ČR. Hrozně jsem se těšil na ADSL, neboť ho již dlouho provozuje kamarád v Braniborsku (NSR). Jaké bylo moje zděšení, když ČT zde službu zavedl s velkou slávou, ale za naprosto nepřijatelných technických a cenových podmínek. V Německu přítel platí se vším všudy, tedy i s paušálem na telefon 42 euro, viděl jsem na vlastní oči, což je asi podle kurzu 1344 Kč. A má 768 kB/s, na kolik sdílenou, nevím. A to si ještě je nutno uvědomit, že jeho mzda je asi 4,8 x větší než u nás. Navíc ADSL je v mé lokalitě dlouhodobě nedostupné. (Bydlím na vsi). Jsem natolik znechucen jednáním ČT, že ztrácím všechny své naděje o normálním životě v této zemi. Vždyť by si ti nahoře měli laskavě uvědomit, že ne všichni v této zemi berou 50 000 Kč čistého a že by se hlavně od toho měli zde odvíjet i ceny za služby vůbec. Je přece amorální udělat to, že třeba v NSR to stojí 40 Euro, tak tady holt to bude stát taky 40 Euro a ještě lépe dráž. To jsou sice tzv. srovnatelné ceny, ale je nutno to zúčtovat s nesrovnatelným platem u nás. A to očividně nikoho nezajímá. Čechu plať !!!!
Jsem tedy potěšen, že existuje nějaké sdružení, které se o tuto problematiku zajímá. Bydlím na venkově a zde není prostě jiná možnost než dial-up. Internet sice mohu omezeně používat v zaměstnání, ale jen zatím. Myslím, že paušál 200 Kč na měsíc za přístup k internetu v době od 17 do 7 hod. a ve volné dny je akceptovatelný pro drtivou většinu uživatelů. Držím Vám ve Vaší činnosti palce !!!
S pozdravem
Pavel Brandýský
Proseč pod Ještědem
Liberecký kraj
(drobný uživatel internetu)
Příjměte ode mne prosím poděkování za Vaši záslužnou práci. Boj s monopolem, jakým je ČTelecom (dále jen ČT) je určitě nerovný a těžký. Jsem zklamán vývojem přístupu na internet v ČR. Hrozně jsem se těšil na ADSL, neboť ho již dlouho provozuje kamarád v Braniborsku (NSR). Jaké bylo moje zděšení, když ČT zde službu zavedl s velkou slávou, ale za naprosto nepřijatelných technických a cenových podmínek. V Německu přítel platí se vším všudy, tedy i s paušálem na telefon 42 euro, viděl jsem na vlastní oči, což je asi podle kurzu 1344 Kč. A má 768 kB/s, na kolik sdílenou, nevím. A to si ještě je nutno uvědomit, že jeho mzda je asi 4,8 x větší než u nás. Navíc ADSL je v mé lokalitě dlouhodobě nedostupné. (Bydlím na vsi). Jsem natolik znechucen jednáním ČT, že ztrácím všechny své naděje o normálním životě v této zemi. Vždyť by si ti nahoře měli laskavě uvědomit, že ne všichni v této zemi berou 50 000 Kč čistého a že by se hlavně od toho měli zde odvíjet i ceny za služby vůbec. Je přece amorální udělat to, že třeba v NSR to stojí 40 Euro, tak tady holt to bude stát taky 40 Euro a ještě lépe dráž. To jsou sice tzv. srovnatelné ceny, ale je nutno to zúčtovat s nesrovnatelným platem u nás. A to očividně nikoho nezajímá. Čechu plať !!!!
Jsem tedy potěšen, že existuje nějaké sdružení, které se o tuto problematiku zajímá. Bydlím na venkově a zde není prostě jiná možnost než dial-up. Internet sice mohu omezeně používat v zaměstnání, ale jen zatím. Myslím, že paušál 200 Kč na měsíc za přístup k internetu v době od 17 do 7 hod. a ve volné dny je akceptovatelný pro drtivou většinu uživatelů. Držím Vám ve Vaší činnosti palce !!!
S pozdravem
Pavel Brandýský
Proseč pod Ještědem
Liberecký kraj
(drobný uživatel internetu)
13.08.03 Václav Korál vaclav.koral@adslink.cz
Vážený pane ministře,
úvodem mého dopisu prosím přijměte poděkování za úspěšné vyjednání pozastavení agregace na službě ADSL, které způsobovalo obrovské problémy většině uživatelů. Nyní bych ale chtěl Vaši pozornost obrátit k jinému, méně urgentnímu, ale stále palčivému problému: připravovanému limitu dat u služby ADSL Basic.
Předem chci říct, že nejsem žádný stahovač filmů nebo warezu, ADSL používám hlavně k práci a studiu, na serveru mi běží webový a FTP, a největší objem downloadu spotřebuji na poslech internetového rádia, hledání dokumentace na webu a sem tam na nějakou hru přes internet. Do proklamovaných 10 GB za měsíc se bez větších problémů vejdu, přesto ale s navrhovaným limitem silně nesouhlasím, a to hlavně z těchto důvodů:
1. Zavedení limitu dat při současné zvýšení propustnosti linky de facto linku velice výrazně zpomalí. Kalkulace je jednoduchá: pokud budete linku plně vytěžovat 24 hodin denně, přenesete po síti s rychlostí 192/64 kbit/sec za měsíc (30 dní) asi 79.1 GB dat, z toho 59.3 GB představuje download a 19.8 GB upload. To znamená, že po zavedení limitu 10 GB bude proti současnému stavu bude linka moci být využita jen z 12% původní kapacity! Ještě horší situace nastane po navýšení rychlosti na 512/128 kbit/sec: v ideálním případě mohlo být přeneseno maximálně 197.8 GB dat (158.2 + 39.6), čili linku budete moct plně vyžít jen v asi 5% času, neboli asi 72 minut denně! S tím souvisí i jednoduchá ekonomická kalkulace: abyste se dostal na stejný objem dat jako před zavedením limitu, potřebujete si přikoupit sedm desetigigových "balíčků" dat. Pokud vycházíme z referenční nabídky ČTc, tak měsíční paušál činí 989 Kč, a připravovaná cena balíčku bude 299 Kč, pak za 7 balíčků si připlatíte 2093 Kč, dohromady 3082 Kč, což znamená VÍCE NEŽ TROJNÁSOBNÉ ZDRAŽENÍ PROTI PŮVODNÍMU STAVU, počítáno ve velkoobchodních cenách. Rozhodně proto odmítám tvrzení, že ČTc navyšuje třikrát rychlost za stejnou cenu. Správná formulace je, že ČTc 2.5krát zvyšuje rychlost za trojnásobnou cenu. Ještě poznámka na závěr: všechny tyto kalkulace vycházejí z navýšení rychlosti z 192/64 kbit/sec na 512/128 kbit/sec při optimálních podmínkách, tj. bez zapnuté agregace, a 10 GB limitu dat. Pro druhou variantu ADSL Basic vycházejí čísla obdobně.
2. Samo zavedení limitu dat jako implementace Fair User Policy vůbec není tím nejšťastnějšim způsobem. Díky němu totiž po zavedení agregace může značně kolísat kvalita služby v průběhu měsíce. Pesimistický scénář říka, že na začátku měsíce začnou "stahovači" zuřivě využívat linku až do vyčerpání limitu, zatímco na konci měsíce naopak budou jiní uživatelé "vybírat" nevyužitý kredit dat. Výsledkem může být snížení kvality služby na začátku a konce měsíce. Jak výrazné tyto změny mohou být jsme viděli v posledních dnech.
3. Hlavním smyslem širokopásmového internetu je (nebo aspoň by mělo být) umožnění přístupu široké veřejnosti k moderním technologiím, jako jsou například vzdělávání přes internet, poslouchání internetových rádií, sledování televize přes internet, a podobně. Je ovšem smutné, že kvůli úzké komunitě internetových pirátů jsou tyto možnosti odpírány široké veřejnosti. Plně se v tomto bodě ztotožňuji s názorem Zástupců uživatelů internetu (ZUI), cituji: "Uživatel, který je omezován v tom, kolik dat smí přenést, je odrazován od toho, aby používal tzv. širokopásmové služby." Tím mimo jiné je i potlačovaný rozvoj počítačové gramotnosti v ČR.
Proto bych si Vás dovolil požádat, abyste v součinosti s ČTÚ a ÚOHS vyvinul tlak na ČTc, který by jej přinutil hledat nový model Fair User Policy, nebo aby výrazně zlevnil připravované služby.
Tento otevřený dopis zasílám zástupcům ZUI a přidávám ho do konference na serveru www.lupa.cz.
S pozdravem, Václav Korál
úvodem mého dopisu prosím přijměte poděkování za úspěšné vyjednání pozastavení agregace na službě ADSL, které způsobovalo obrovské problémy většině uživatelů. Nyní bych ale chtěl Vaši pozornost obrátit k jinému, méně urgentnímu, ale stále palčivému problému: připravovanému limitu dat u služby ADSL Basic.
Předem chci říct, že nejsem žádný stahovač filmů nebo warezu, ADSL používám hlavně k práci a studiu, na serveru mi běží webový a FTP, a největší objem downloadu spotřebuji na poslech internetového rádia, hledání dokumentace na webu a sem tam na nějakou hru přes internet. Do proklamovaných 10 GB za měsíc se bez větších problémů vejdu, přesto ale s navrhovaným limitem silně nesouhlasím, a to hlavně z těchto důvodů:
1. Zavedení limitu dat při současné zvýšení propustnosti linky de facto linku velice výrazně zpomalí. Kalkulace je jednoduchá: pokud budete linku plně vytěžovat 24 hodin denně, přenesete po síti s rychlostí 192/64 kbit/sec za měsíc (30 dní) asi 79.1 GB dat, z toho 59.3 GB představuje download a 19.8 GB upload. To znamená, že po zavedení limitu 10 GB bude proti současnému stavu bude linka moci být využita jen z 12% původní kapacity! Ještě horší situace nastane po navýšení rychlosti na 512/128 kbit/sec: v ideálním případě mohlo být přeneseno maximálně 197.8 GB dat (158.2 + 39.6), čili linku budete moct plně vyžít jen v asi 5% času, neboli asi 72 minut denně! S tím souvisí i jednoduchá ekonomická kalkulace: abyste se dostal na stejný objem dat jako před zavedením limitu, potřebujete si přikoupit sedm desetigigových "balíčků" dat. Pokud vycházíme z referenční nabídky ČTc, tak měsíční paušál činí 989 Kč, a připravovaná cena balíčku bude 299 Kč, pak za 7 balíčků si připlatíte 2093 Kč, dohromady 3082 Kč, což znamená VÍCE NEŽ TROJNÁSOBNÉ ZDRAŽENÍ PROTI PŮVODNÍMU STAVU, počítáno ve velkoobchodních cenách. Rozhodně proto odmítám tvrzení, že ČTc navyšuje třikrát rychlost za stejnou cenu. Správná formulace je, že ČTc 2.5krát zvyšuje rychlost za trojnásobnou cenu. Ještě poznámka na závěr: všechny tyto kalkulace vycházejí z navýšení rychlosti z 192/64 kbit/sec na 512/128 kbit/sec při optimálních podmínkách, tj. bez zapnuté agregace, a 10 GB limitu dat. Pro druhou variantu ADSL Basic vycházejí čísla obdobně.
2. Samo zavedení limitu dat jako implementace Fair User Policy vůbec není tím nejšťastnějšim způsobem. Díky němu totiž po zavedení agregace může značně kolísat kvalita služby v průběhu měsíce. Pesimistický scénář říka, že na začátku měsíce začnou "stahovači" zuřivě využívat linku až do vyčerpání limitu, zatímco na konci měsíce naopak budou jiní uživatelé "vybírat" nevyužitý kredit dat. Výsledkem může být snížení kvality služby na začátku a konce měsíce. Jak výrazné tyto změny mohou být jsme viděli v posledních dnech.
3. Hlavním smyslem širokopásmového internetu je (nebo aspoň by mělo být) umožnění přístupu široké veřejnosti k moderním technologiím, jako jsou například vzdělávání přes internet, poslouchání internetových rádií, sledování televize přes internet, a podobně. Je ovšem smutné, že kvůli úzké komunitě internetových pirátů jsou tyto možnosti odpírány široké veřejnosti. Plně se v tomto bodě ztotožňuji s názorem Zástupců uživatelů internetu (ZUI), cituji: "Uživatel, který je omezován v tom, kolik dat smí přenést, je odrazován od toho, aby používal tzv. širokopásmové služby." Tím mimo jiné je i potlačovaný rozvoj počítačové gramotnosti v ČR.
Proto bych si Vás dovolil požádat, abyste v součinosti s ČTÚ a ÚOHS vyvinul tlak na ČTc, který by jej přinutil hledat nový model Fair User Policy, nebo aby výrazně zlevnil připravované služby.
Tento otevřený dopis zasílám zástupcům ZUI a přidávám ho do konference na serveru www.lupa.cz.
S pozdravem, Václav Korál
Své názory posílejte na adresu redakce@internetprovsechny.cz. Děkujeme.
DSL.CZ 03.03
Fair User Policy přinesla zrychlení ADSL
Lupa.cz 03.03
Spí český Internet, nebo jen podřimuje?
DigiWeb.CZ 02.03
Online rozhovor s Jakubem Ditrichem (nejen) o Wi-Fi a odchodu z Globe Internet
ISDN.cz 02.03
Telecom Italia v Evropě vede
DigiWeb.CZ 02.03
Březen bude hledat příčiny stagnace rozvoje internetu v ČR
Lupa.cz 01.03
Jak hospodařil Telecom v roce 2003?
ISDN.cz 01.03
Současnost a budoucnost broadbandu v Polsku
MobilMania.cz 01.03
Rychlý mobilní internet: kdo bude první?
ISDN.cz 01.03
Minulý týden: CDMA450, Contactel, ČTÚ ….
ŽIVĚ.CZ 28.02
Výsledky Českého Telecomu za rok 2003: data nad hlasem
DigiWeb.CZ 27.02
Telecom se loni propadl do ztráty
ISDN.cz 26.02
Další zájemci o poskytování Internetu přes elektrickou síť
DigiWeb.CZ 26.02
O rychlý internet přes mobil se zajímá i T-Mobile
ISDN.cz 26.02
chello starter - holandský zabiják dial-upu
Lupa.cz 24.02
Další paušál na dial-upu
PC WORLD 7-8/2002
ADSL? Pěkně děkuji.
Počet přístupů od 25.6.02: