| 9. 3. 1999 | |
Ka╛d² u╛ jist∞ za╛il situaci, ╛e obdr╛el dokument ve formßtu, kter² nebyl schopen p°eΦφst. Mohlo jφt o cenφk, kalkulaci nebo t°eba jenom obyΦejn² dopis. A net²kß se to zdaleka jenom u╛ivatel∙ ne-microsoftφch operaΦnφch systΘm∙, ale i t∞ch, kdo se "provinili" tφm, ╛e t°eba zrovna nemajφ poslednφ verzi M$ Office. Situace, kterß momentßln∞ existuje nenφ dobrß pro nikoho z nßs (pochopiteln∞ vyjma Microsoft). Jak z toho ven?
Nedßvno jsem sly╣el, ╛e program∙m jako je Word nebo Excel se °φkß killer applications - zabijßckΘ aplikace. Je to velice v²sti╛n² nßzev. Killer applications jsou toti╛ tφm, co nutφ u╛ivatele z∙stat u microsoftφch platforem. Nenφ to jejich kvalita, v²kon Φi p°φv∞tivost. Jde toti╛ hlavn∞ o to, aby se Va╣e dokumenty staly kompatibilnφmi s tφm, co pou╛φvß DAV. A paradoxn∞ to nenφ Microsoft, kter² momentßln∞ tohle pevnΘ pouto udr╛uje. Jsme to my sami. Microsoft toti╛ jenom nahodil udiΦku a mß nßs v tuto chvφli, jak se °φkß, na hßku a to bez jakΘhokoliv ·silφ.
Abych nebyl ╣patn∞ pochopen: pova╛uji standard pro v²m∞nu dokument∙ za nesmφrn∞ d∙le╛itou a u╛iteΦnou v∞c. To, co m∞ trßpφ je ov╣em situace, kdy takov² standard nenφ otev°en², je vlastn∞n nebo patentovßn komerΦnφm subjektem a navφc je vßzßn na jedinou platformu. Tφm se toti╛ tak n∞jak ztrßcφ svoboda volby. Pou╛φvßm Linux a vyhovuje mi po v╣ech strßnkßch. Jen╛e t°eba poptßvky nßm chodφ Φasto ve formßtu M$ Word. Abych mohl na takovou poptßvku reflektovat, musφm si ji nejd°φve p°eΦφst. Jsem tedy nucen mφt kv∙li tomu nainstalovanΘ i Windows a M$ Office. Obdobn∞ jsou t°eba cenφky b∞╛n∞ ke sta╛enφ pouze pro Excel a to nejlΘpe poslednφ verzi. Kdekdo nadßvß na to, ╛e musφ ka╛d² rok nebo i Φast∞ji upgradovat kancelß°sk² software, proto╛e je t°eba dr╛et krok s dobou, ale lidi, probu∩te se, d∞lßte si to sami!
Microsoft nßm nalinkoval cestu a my sami jsme s velikou chutφ spojili jejφ zaΦßtek a konec a dali vzniknout kruhu. Jak z toho ale ven?
Podle m∞ je bezpodmφneΦn∞ nutnΘ, aby se n∞kterß organizace, jako je t°eba ISO, zaΦala zaobφrat standardem pro elektronickou v²m∞nu dokument∙. Takhle to funguje nap°φklad u komprese a formßtu obrazov²ch dat (JPEG a JFIF), videa (MPEG) a v poslednφ dob∞ i zvuku (MP3). V╣echny uvedenΘ standardy jsou dokumentovanΘ, otev°enΘ a za jejich implementaci v²vojß°i nikomu neplatφ. Pokud by k vzniku takovΘho formßtu (nebo asi spφ╣ souboru formßt∙, proto╛e by musely postihnout vφce typ∙ dat - textovΘ dokumenty, prezentace, v²poΦetnφ tabulky atd.) do╣lo, znamenalo by podle m∞ to naprostou revoluci a ulehΦilo by to ╛ivot v╣em. Zßrove≥ by to ale takΘ odlehΦilo Billov∞ pen∞╛ence, tak╛e je otßzka, zda by se podobn² poΦin opravdu ujal. P°ece jenom je vliv Microsoftu na cel² obor p°φli╣ velik². To by u╛ ov╣em zßle╛elo na jin²ch aspektech - nap°φklad pokud by byl takov² standard podpo°en ve stßtnφ zprßv∞, ╣kolstvφ, vlßdnφch organizacφch atd.
A jak by asi m∞l takov² formßt vypadat? V m²ch p°edstavßch jde o n∞jak² otev°en² a nekomerΦnφ kompromis mezi RTF (Rich Text Format) a SGML, ale domnφvßm se, ╛e n∞jakß skupina odbornφk∙ vytvo°enß p°i organizaci pro v²voj standard∙ by si s nßvrhem poradila lΘpe :)
Doufßm, ╛e se v krßtkΘ budoucnosti zaΦne na poli v²m∞ny elektronick²ch dokument∙ n∞co dφt, ale zatφm nßm nezb²vß, ne╛ se poprat s p°φtomnostφ. Proto se ji╛ brzy v n∞kterΘm z p°φ╣tφch Φlßnk∙ zam∞°φme na linuxovΘ nßstroje a pom∙cky pro prohlφ╛enφ a konverzi mezi r∙zn²mi formßty.
Autor: Michal Krause (jinΘ Φlßnky tohoto autora)
Sekce: R∙znΘ
Souvisejφcφ Φlßnky:
12. 3. 1999 00:55:49 - Jeden otevreny format pro kanc... (xChaos)
Jeden otevreny format pro kancelarska data
uz existuje: jmenuje se HTML, a zvlada jak
textove dokumenty, tak tabulky. Dokonce i
Micrsoft ho ve sve Office 2000 hodla pouzit jako
standartni datovy format, a uz dnes ho jeho
programy jsou (v lepsi ci horsi kvalite) schopny
produkovat - tak kde je problem ? Ja proste
pisu vsem, kdo mi poslou .DOC, ze ho nepodporuju,
at provedou export do HTML...
28. 4. 1999 00:07:46 - Re: Jeden otevreny format pro kanc... (Martin)
V podstate souhlasim s prispevkem a vicemene i s xChaosem - hadejte, ktery format je nejrozsirenejsi? Napoveda - na i-netu je prakticky povinny... A pro ty uplne natvrdle - zkuste HyperTextMarkupLanguage.
Na druhou stranu musim priznat, ze za prve je ponekud neusporny (snad nejaky CHTML - jako Compressed...) a za druhe jakykoliv standard prestava byt standardem v okamziku, kdy se jej chopi BillsGirls a standard se postupne zmeni v dalsi firemni paformat M$. Mimochodem - znate nekdo neco co by Makrosofti driv nebo pozdeji nezku...???? Aby to tak nedopadlo i s HTML, kdyz si z nej vlastne delaji svuj nosny format. Mel jsem tu cest testovat Off2k a musim prohlasit, ze se skutecnym HTML libovolne verze to ma prd spolecneho... 8-((
| |