(╚asopis VERONIKA, b°ezen 1999)
(ing. Jech pφÜe: Geneticky modifikovanΘ organismy
opravdu mohou p°inΘst znaΦn² pokrok. OvÜem jen za p°edpokladu, ₧e budou
pou₧φvßny naprosto bezpeΦn²m zp∙sobem. Pod pojmem bezpeΦn²m zp∙sobem rozumφm
nßsledujφcφ principy:
- Budou probφhat modifikace jen t∞ch organism∙,
jejich₧ genetick² k≤d je ·pln∞ a beze zbytku znßm. To znamenß, ₧e nebudou
pou₧φvßny tam, kde je genetick² k≤d organismu znßm jen zΦßsti, a proto m∙₧e
dojφt k nep°edvφdatelnΘ zm∞n∞ organismu.)
P°φsp∞vek K. Jecha je ukßzkou, jak lze ve v∞deckΘm
hßvu vyslovit striktnφ po₧adavek zßkazu jak²chkoli genetick²ch modifikacφ
vyÜÜφch organism∙ ve smyslu °ady nßtlakov²ch skupin. Ing Jech nenφ tak
neinformovan², aby nev∞d∞l jak obrovsk²m a finanΦn∞ nßroΦn²m je projekt lidskΘho
genomu. SouΦasn∞ nenφ ani tak naivnφ, aby p°edpklßdal, ₧e n∞kdo bude v∞novat
stejnΘ ·silφ a stejnΘ finance na anal²zu genomu t°eba ovce, kter² nenφ podstatn∞
menÜφ ne₧ lidsk². Znamenß to, ₧e dob°e vφ, ₧e za podmφnek, kterΘ klade, by
geneticky modifikovanou ovci nikdo nemohl vytvo°it. Pacienti pot°ebujφcφ nap°.
koagulaΦnφ faktor nebo jin² lΘΦiv² peptid by se vrßtili do situace o mnoho let
zp∞t. K tomu je ing. Jech odsuzuje ve jmΘnu iracionßlnφho fundamentalismu.
Asi ji₧ nenφ tolik odbornφkem v genomice, aby
v∞d∞l, ₧e i p°eΦtenφ sekvenci v celΘ DNA (ôznalost k≤duö) nic ne°φkß,
proto₧e v∞tÜina je pro nßs nesrozumitelnß, nebo v∙bec nic nek≤duje (Lze se o tom
pouΦit nap°. v Lidov²ch novinßch 11.12.1999). Jeho p°edstava jak znalost
"·pln∞ a beze zbytku" zabrßnφ "nep°edvφdateln²m zm∞nßm" je
t∞₧ko srozumitelnß.
Postoj pana ing. Jecha je ilustraΦnφm p°φkladem
hodnocenφ extrΘmnφch environmentalist∙ Patrickem Moorem (viz tam): "Aby mohli
pokraΦovat v odmφtavΘ posici, musφ p°edklßdat stßle extrΘmn∞jÜφ po₧adavky,
proto₧e ty rozumnΘ byly ji₧ p°ijaty."
Jeho p°φsp∞vek takΘ dostal do rukou °editel ┌stavu
molekulßrnφ genetiky AV ╚R profesor PaΦes. Zde je jeho komentß°:
>Autor p°φsp∞vku vyt²kß sdru₧enφ BIOTREND
nesprßvn² p°eklad jak²chsi nßzv∙. On sßm vÜak projevuje naprostou neznalost
zßkladnφch pojm∙ genetiky. PφÜe o pot°eb∞ znalosti genetickΘho k≤du organism∙
d°φve, ne₧ se zaΦne s jejich (genetickou) modifikacφ. Genetick² k≤d je vÜak znßm
a je prokßzßno, ₧e je univerzßlnφ (s n∞kolika nev²znamn²mi v²jimkami) a ₧e je
tedy pro vÜechny organismy stejn². Pokud mß snad autor na mysli znalost d∞diΦnΘ
informace organism∙ (jak pφÜe znalost ô·pln∞ a beze zbytkuö, co₧ p°ipomφnß
minulΘ ôse Sov∞tsk²m svazem na v∞ΦnΘ Φasy a nikdy jinakö), pak by op∞t
projevil zßkladnφ neznalosti, proto₧e vzhledem k mutacφm nenφ mo₧nΘ zaruΦit, ₧e
se d∞diΦnß informace bun∞k, odvozen²ch by¥ i jen z jednΘ bu≥ky, nezm∞nφ. (Mutace
jsou p°irozen²m pochodem a jednφm z hnacφch moment∙ evoluce). Vzhledem k tzv.
polymorfismu nejsou organismy v populaci nikdy toto₧nΘ, tak₧e znalost d∞diΦnΘ
informace vÜech zdßnliv∞ identick²ch jedinc∙ souboru nenφ mo₧nß.
Je Ükoda, ₧e se autor nebo i jinφ aktivistΘ, kte°φ
to myslφ s naÜφm zdravφm a ₧ivotnφm prost°edφm opravdu dob°e, nez·Φastnili
zasedßnφ EvropskΘ molekulßrn∞ biologickΘ organizace (EMBO), kterΘ se uskuteΦnilo
ve dnech 16. a₧ 19. °φjna 1999 v Praze. Toto zasedßnφ bylo mimo jinΘ v∞novßno
diskusi o dopadech molekulßrnφ biologie na ₧ivotnφ prost°edφ. Pozvßni byli p°ednφ
sv∞tovφ odbornφci z universit, firem, ale tΘ₧ z britskΘho ôGeneWatchö.
Diskutovalo se nap°φklad o geneticky modifikovan²ch plodinßch, o mikroorganismech
pou₧φvan²ch k bioremediacφm, o projektu lidsk² genom. O zasedßnφ EMBO byla naÜe
ve°ejnost v p°edstihu informovßna rozhlasem a tiskem. ┌Φastnilo se n∞kolik (mßlo)
politik∙, ale aktivistΘ asi rad∞ji trßvφ soboty doma nebo snad na protestnφch
akcφch.
