V našem stručném přehledu jsme jako největší překvapení Edinburghské konference uvedli referáty delegátů dvou nejlidnatějších zemí světa – Číny a Indie. Profesor Chen dodal stručný text, paní Sahai pouze svoje promítané tese. Obojí uvádíme.

Paní Sahai je představitelem NGO – nevládní organizace, je presidentem kampaně podobné té, kterou vede např. Greenpeace v Evropě. Z její presentace vyplyne drastický protiklad ke svým "kolegům" z evropské centrály. Těm je velmi nepříjemná myšlénka, že by GMO pomohly řešit problém výživy rostoucí populace, a proto jejich experti na propagandu zformulovali tezi, že "potravin je dost, jen jsou špatně rozdělené". Jak se na takový názor amsterdamských propagandistů dívají ti, kterých se to týká, plyne z obsahu referátů.

Za povšimnutí stojí shoda námitek paní Sahai proti dosavadní praxi užívání GMO v zemědělství s námitkami vyráběnými v centrále Greenpeace. Tím víc vynikne rozdíl závěrů: z Indie slyšíme "zdokonalit a rozšířit technologii na další plodiny", kdežto z Amsterdamu modlitební mlýnek mele: "zakázat, moratorium, zakázat, moratorium…". S paní Sahai lze diskutovat; argumentuje věcně, respektuje fakta a umí naslouchat. Dá se s ní vést užitečná a produktivní debata o všech jejích námitkách a obavách, neboť ji jde o blaho spoluobčanů, nikoli o prosazení strategie zakázat GMO za každou cenu. Celý článek ...

Profesor Chen uvedl změnu v potravních návycích v Číně: stoupá prudce konzumace masa. Protože na jednotku energie obsažené v mase býložravců je potřeba desetinásobné energie v rostlinných produktech, dostává se Čína do velkého nedostatku v rostlinné produkci. Proto neudivuje, že zavádění moderní biotechnologie je v Číně státní prioritou č. 1.