home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2424.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  844 b   |  29 lines
  1. On 14 Apr 1996 20:52:41 GMT, drasin@wam.umd.edu (Joe Drasin) wrote:
  2.  
  3. >    I never got an answer, why is the beta0 so much slower?
  4. >
  5. >Joe
  6. >
  7.  
  8.  
  9. Ahhhh, I noticed the same thing. The specs 586/100 16 megs ram #9GXE64
  10. video card w/ 2 megs ram for video. 400 Meg HD and 850Meg HD (both
  11. drivespace (e)'d (except for a 100 meg portion of the 850) running
  12. straight from command prompt of win 95 (not booting GUI) running only
  13. the mouse driver and guest driver (for zip drive access under 1.99q12
  14. and to make it fair under 2.0b0)
  15.  
  16. 1.99q12 w/out UNIVBE    15.769
  17. 1.99q12 with UNIVBE    16.018
  18. 2.0b0 w/out UNIVBE    15.281
  19. 2.0b0 with UNIVBE    15.440
  20.  
  21. as speedometer shows, even with UNIVBE, 2.0b0 runs slower than
  22. 1.99q12. While the UI (borwser) has a much crisper feel to it that
  23. 1.99q12 (and even seems faster to an extent) do the numbers lie????
  24.  
  25. Bill/wcb4@upx.net
  26.  
  27.  
  28.  
  29.