home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2235.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  5.1 KB  |  109 lines
  1. >>>>> "Craig" == Craig Olinsky <crolinsky@vassar.edu> writes:
  2. In article <v01540b00ad92b4fa2509@[143.229.144.59]> crolinsky@vassar.edu (Craig Olinsky) writes:
  3.  
  4.  
  5.     >> I'm disappointed in the idea that E3 will still not allow the
  6.     >> true MacOS to be placed on top of it.  If ARDI is planning a
  7.     >> Win95 specific version, that could be AFTER the MacOS can be
  8.     >> placed on top...it just seems that the DOS version is fine for
  9.     >> Win95 and more folks might like to use System 7.5 before the
  10.     >> Win95 version...
  11.     >> 
  12.     >> Mike
  13.  
  14.     Craig> Actually, in some ways the a Windows 32-bit port would
  15.     Craig> facilitate ARDI devoting more time to work on System 7.xx
  16.     Craig> support in that the use of Windows APIs for hardware
  17.     Craig> independence would reduce their time spent on issues of:
  18.     Craig> system configuration, graphics card drivers/support (well,
  19.     Craig> they are already using univbe, but...), sound card, SCSI
  20.     Craig> drive/CD-ROM support, etc. that they have with E/D. There
  21.     Craig> also is an opportunity for speed gains using WinG/DirectX,
  22.     Craig> better use of memory, etc.
  23.  
  24. Craig has hit the nail on the head.  We spend ridiculously large
  25. amounts of time now messing around with DOS intracacies that we can
  26. avoid when we have a more advanced OS backing us up.  In all liklihood
  27. we won't add support for things like networking to the DOS specific
  28. version and that will save us time because we'll be able to add
  29. support for networking to the other versions *much* quicker.
  30.  
  31.     Craig> Also, consider that a Windows 95 port is also a Windows NT
  32.     Craig> port.  E/D has not been able to run on NT until the latest
  33.     Craig> bleeding edges, due to such things as NT's exclusionof DOS
  34.     Craig> sound drivers, etc., due to various protection issues (i
  35.     Craig> s'pose), etc.
  36.  
  37. Right and even now under NT there are many problems.
  38.  
  39.     Craig> Unrelated Comments (well, related to Executor, but...)
  40.     Craig> -------------------------------------------------------
  41.  
  42.     Craig> 1. Nice splash screen.
  43.  
  44. Thanks.  We have a few changes that will be made before it ships.
  45.  
  46.     Craig> 2. I noticed in the credits, the mention of a Japanese
  47.     Craig> translation/(version?)  of Executor....what is the status
  48.     Craig> of this?  What does it involve?  Is it merely translation
  49.     Craig> of documentation?  dialogs and menu boxes?  or is it
  50.     Craig> planned to allow actual execution of kanjitalk applications
  51.     Craig> & DBCS character entry (of course, this would involve
  52.     Craig> worldscript extensions, which i assume are not one of the
  53.     Craig> highest priorities at the moment).
  54.  
  55. Currently it's only translation of various docs.  We do hope to
  56. support WorldScript but that will only be done if either we have a
  57. sufficiently large revenue stream that we can take on that project
  58. without having to scale back our "system 7.x on Executor" project or
  59. if we can get funding for that project from a source other than our
  60. revenue stream.  I think the latter is likely once E2 is more widely
  61. known.
  62.  
  63.     Craig> (At this point I am just VERY impressed with ARDI's work on
  64.     Craig> exeuctor, but have only played with the demo because I have
  65.     Craig> a mac and therefore no direct need for it.  A version with
  66.     Craig> Japanese language support (or even, eventually, the ability
  67.     Craig> to drop in worldscript) would be, in my mind much
  68.     Craig> preferable (and cheaper!) than purchasing Apples Japanese
  69.     Craig> Language Kit or KanjiTalk/Japanese 7.x)
  70.  
  71.     Craig> 3. I'm probably completely off here (and not that too many
  72.     Craig> people are running it), but would there be any benefit to
  73.     Craig> setting up powermac-compatibility by producing a version of
  74.     Craig> Executor on this RISC-Based Windows NT?
  75.  
  76. You mean develop a version of Executor for a PPC based Mac running
  77. Windows NT and let the native PPC processor execute the PPC code?
  78. We'll probably do that although that probably won't be our primary PPC
  79. development environment.  I haven't seen it yet, but I would guess
  80. that we'll do our development under Linux/PPC.  In addition to using a
  81. native PPC processor to run PPC code we plan to emulate the PPC as
  82. well.
  83.  
  84.     Craig> 4. Has anyone tried to run SoftWindows under Executor?  It
  85.     Craig> would be interesting to compare the speed of Windows apps
  86.     Craig> under SoftWin under Executor to those on a real mac...PLUS
  87.     Craig> if it ran at a reasonable speed it would be an additional
  88.     Craig> option for running Dos/Windows applications under Linux.
  89.     Craig> (Rather funny too: A unix-"clone" running a mac-"clone"
  90.     Craig> running a windows "clone".)
  91.  
  92. I know people have gotten SoftPC, SoftWindow's precursor to run.  I
  93. don't know about SoftWindows.  I'm sure it would be too slow to be of
  94. much use to the Linux community -- they already have dosemu and WINE.
  95.  
  96.     Craig> Pardon my grammar.  This is my break from an all-night
  97.     Craig> thesis writing session.
  98.  
  99. No problem.  I tend to skimp when posting news anyway.  Writing well
  100. takes too much time.
  101.  
  102.     Craig> Craig Olinsky crolinsky@vaxsar.vassar.edu
  103.  
  104.     Craig> --still waiting for a macintosh port of executor *grin*
  105.  
  106. --Cliff
  107. ctm@ardi.com
  108.  
  109.