home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1018.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.1 KB  |  51 lines
  1. Im positive. Its  7500 100 Mhz machine fully loaded.
  2. Ive got several power macs i can test as well as other machines...
  3. Ill try to test them between now and Saturday...
  4.  
  5.  
  6. On 29 Feb 1996, Clifford T. Matthews wrote:
  7.  
  8. > >>>>> "Andrew" == Andres-Derrick ABALSA <(Andres-Derrick ABALSA) <abalsa@gwsmtp.hec.fr>> writes:
  9. > In article <s134d8f7.098@gwsmtp.hec.fr> Andres-Derrick ABALSA (Andres-Derrick ABALSA) <abalsa@gwsmtp.hec.fr> writes:
  10. > 
  11. > 
  12. >     Andrew> Dear Clifford and fellow Executor users, I have read the
  13. >     Andrew> posting by Clifford answering Joe Ragosta. I think this
  14. >     Andrew> kind of provocative posting by Mr. Ragosta should not cost
  15. >     Andrew> so much of Clifford's time.
  16. > 
  17. > In all fairness to Joe, what happens often in the PC vs. Mac "debate"
  18. > is something like this:
  19. > 
  20. >     And another thing ... Macs can run PC software via SoftWindows,
  21. >     but Macs can't do the reverse
  22. > 
  23. >     Oh yeah?  With Executor you can do the reverse.
  24. > 
  25. > If the person who brings up Executor lists its limitations immediately
  26. > it's less likely that someone will respond with "But Executor is a
  27. > piece of crap."  I think Joe wanted people to know about Executor's
  28. > limitations, which is fine with me -- we certainly don't hide them,
  29. > but he wasn't aware of how capable Executor currently is.
  30. > 
  31. > I try not to get involved in Mac vs. PC discussions, but I try to
  32. > clear things up whenever Executor is inaccurately portrayed, whether
  33. > the error is claiming that Executor does too little or the claim that
  34. > Executor does too much.  By spending a little time doing this I think
  35. > I reach people who otherwise wouldn't be exposed to Executor.  Of
  36. > course I'd rather be working on getting Executor 2 out the door, but
  37. > we need a little exposre as we toil away so that people will keep
  38. > licensing E2-pre-beta so we can pay our bills.
  39. > 
  40. > Thanks for your concern.  I'll try not to waste *too* much time
  41. > posting on Usenet.
  42. > 
  43. > BTW, an Executor Enthusiast thinks he has access to a PowerMac 7500 at
  44. > his work.  If so he'll run Speedometer 3.23 on it and get the results
  45. > back to me for so I can post them.
  46. > 
  47. > --Cliff
  48. > ctm@ardi.com
  49. > 
  50.  
  51.