home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text1673.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. I run Exec199o5 under Win95 by simply using the 'run under MS_DOS' mode.
  2. Go to shutdown and just pick this option and then start Executor making sure
  3. you 
  4. load your mouse first. I found one program worked this way *much* better than
  5. under DOS (ie pre-Win95)!  Also just openning a DOS window (ie C:>) and
  6. typing Executor 
  7.  it again worked for me, expanding to a normal window, the only problem being
  8.  memory settings - check under the preferences option for  the Executor
  9. folder and adjust
  10. it according to your computer and your needs.(Right mouse button). I have a
  11. Pentium
  12. 60mhz 8mb RAM.
  13.  
  14. I will say I get excited when I find one more program that works under Exec,
  15. but like most I get frustrated when I get a string of them that don't. But my
  16. main concern about the ultimate success  of Executor  is not files but it's
  17. price ie, what you get for the price.
  18. Up until Exec199m it was a curiosity, a toy-and exciting; barely worth $99.
  19. But if Exec2.00 is little different from Exec199o5 it will be a hard sell at
  20. $249 to the public,
  21. but not to institutional/educational organizations  *if*  it fully supports
  22. at least one popular Mac word-proccessor/DTP and those programs they use the
  23. most. Even then...
  24. But as for the public (ie me included), without sound, Quicktime, and
  25. modem(serial)
  26. support I would suggest they would think $249 gives you very little in todays
  27.  world of CD-ROMs(gaming and videos), Faxing, and  the Internet.
  28.  
  29. But if I may ask, *with time/money in such short supply*,and * from a
  30. strictly business viewpoint*, why work on multiple platforms at the same
  31. time? EVERYBODY knows
  32. Executors success will come from the DOS/PC world not Linux or NEXT(?). It
  33. sounds like its more do to personal interest of individual engineers there
  34. and not a business
  35. decision. And when you are way overdue on a project I would think you would
  36. do only what is essential and would contribute most to its/your success.
  37. Linux?! Next?!
  38. Criticism?No.Puzzled?Yes.
  39.  
  40. jim210
  41.  
  42.