home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text1651.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  4.0 KB  |  86 lines
  1. >>>>> "Jeff" == jeffk  <jeffk@awinc.com> writes:
  2.  
  3.     Jeff> On Fri, 25 Aug 1995, Bernie Doehner wrote:
  4.     >>  Not sure if I said this before, but I am one of these
  5.     >> people. I have a big problem spending money on software in the
  6.     >> first place, and even more so on pre-production stuff. Once a
  7.     >> Linux svgalib production level version is out, I have no
  8.     >> problem spending $50 (ed discount or whatever), but if it costs
  9.     >> much more than that, I probably would try to get it pirated or
  10.     >> buy one copy and split it between 2 or 3 of my buddies.
  11.     >> 
  12.     >> Bernie
  13.  
  14. NOTE: originally my plan was to totally ignore Bernie.  However, since
  15. a couple of people have responded already, I'll quickly toss my two
  16. cents out.
  17.  
  18.     Jeff> WHAT??!!!! I just DON'T understand this!  If Executor didn't
  19.     Jeff> exist, the only alternative would be to BUY A MAC.  That is
  20.     Jeff> MUCH more that $50.00 Therefore Executor is worth MORE than
  21.     Jeff> $50.00.
  22.  
  23. Another alternative would be to write Executor.  It's only taken us
  24. nine years, a handful of very talented people, and a few hundred
  25. thousand dollars.
  26.  
  27.     Jeff> It is this sort of thing that makes me recommend a copy
  28.     Jeff> protection scheme. I remember a interesting copy protection
  29.     Jeff> scheme my friend told me that he saw on his NeXT.  He was
  30.     Jeff> 'trying' out an app.  He changed the 'Registration'
  31.     Jeff> information on it.  It changed properly.  The next time he
  32.     Jeff> ran the program he saw his modem light up. The program was
  33.     Jeff> trying to e-mail the authors to tell them about an
  34.     Jeff> un-authorized copy.  It even set up a cron job to repeatedly
  35.     Jeff> send it every day.
  36.  
  37. No.  Most copy protection schemes punish the honest users and can be
  38. defeated by a diligent cracker.  The diligent cracker can then publish
  39. the cracking information.  Copy protection schemes which access users'
  40. phone lines/modems or hard drives are very bad.  I appreciate your
  41. concern, but I disagree with those methods.
  42.  
  43.     Jeff> Please people, if you need to use executor but can't afford
  44.     Jeff> it, then DON'T USE IT!  The price is completely reasonable.
  45.     Jeff> Don't steal!  If you you, may the bad karma come back and
  46.     Jeff> erase your hard disk and backups!
  47.  
  48. For those of you not familiar with karma, the idea is that if you do
  49. something bad, especially something hypocritical, then "cosmic forces"
  50. will come back and "get you".  I am only pointing this out to contrast
  51. it to the idea that Executor itself would come back to get you,
  52. because it won't.  As long as I am in charge of ARDI, we'll never do
  53. anything like that.
  54.  
  55.     Jeff> I am a Linux user as well, Bernie.  Remember that the GNU
  56.     Jeff> PUBLIC LICENSE and the FREE SOFTWARE FOUNDATION have NOTHING
  57.     Jeff> to do with software that doesn't cost any money.  The 'FREE'
  58.     Jeff> that they refer to is your FREEDOM to access the source code
  59.     Jeff> and modify it.
  60.  
  61. Executor is not free by the monetary definition, *or* by the Free
  62. Software Foundation.  The source to Executor is *not* available, so
  63. end users can't correct bugs.  In all honesty, if I had thought the
  64. Free Software movement would have worked as well as it did, I probably
  65. would have started ROMlib/Executor as free software.  However, I
  66. *didn't*.  To use Executor beyond the time limit without paying the
  67. license fee is breaking the law.  Sometimes there are laws that
  68. *should* be broken, but usually only out of greater need to serve
  69. humanity, rather than to simply obtain goods or services at a discount
  70. so that the money saved can be spent on goods or services that can't
  71. be as easily obtained without money.
  72.  
  73.     Jeff> It costs money to develop and support software.  Be fair.
  74.  
  75. ARDI employees would have made more than $1,000,000 in
  76. salaries/contract pay had they continued to work at their previous
  77. jobs at their previous salaries/contract wages instead of working on
  78. ROMlib/Executor.  We are very glad that there are many people who
  79. enjoy Executor and prefer spending some of their money to breaking the
  80. law.
  81.  
  82.     --Cliff
  83.     ctm@ardi.com
  84.  
  85.  
  86.