home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text1381.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  1.8 KB  |  37 lines
  1.  
  2.    Well, Why don't we just get someone to make space on an ftp site that has
  3. NOTHING to do with ARDI and just tell people in the FAQ that there is an
  4. UNSUPPORTED FTP site for HFV files. I !might! be able to arrange something like
  5. this (but would be interested in other offers, as well). They could then be
  6. submited and checked out by the maintainer of the area. You could even require
  7. that the submitter use a valid email address when submitting to tie a little
  8. responsibility to the uploads....(of course this upload area would be write-only
  9. (no-read) to prevent software pirates from using the directory to upload and
  10. download software before the administrator takes a look at it.....
  11.  
  12. Sean
  13. kanesp@www.fh.org
  14.  
  15. >------------------------------
  16.  
  17. >From: Chris Hedberg <chrished@microsoft.com>
  18. >Date: Mon, 17 Jul 95 09:16:55 PDT
  19. >Subject: RE: FTP for HFV, round 2
  20.      >
  21.         >There's been a lot of debate lately about having a user-upload HFV
  22. >site. Cliff, would it be possible for you guys to have a "submit"
  23. >directory, where folks could dump software. That way, you all would
  24. >have time to verify copyright info, check that the programs work
  25. >(minimally, anyway) and then swap them over to a user pickup _at your
  26. >leisure_ (ha! Sorry, bad joke in your case). You could build one new
  27. >.HFV of demos each month containing _only_ new stuff, and have one
  28. >large one containing the sum of all the smaller ones for first-time
  29. >downloaders and hard drive crash victims.
  30.         >We'z all out here to help you guys sell a better product. Keep telling
  31. >us why you can't do it, and eventually we'll come up with a plan that
  32. >can do it. Pardon me for sounding like a 50s movie extra. So, tell me
  33. >specifically what's wrong with the above idea, and I'll get back to
  34. you.
  35.                                                         -Chris Hedberg
  36.  
  37.