home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0983.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  1.5 KB  |  42 lines
  1.  
  2.  
  3. On Tue, 6 Jun 1995, Vaune Fischer wrote:
  4.  
  5. > To users running Executor/DOS with OS/2
  6. > ---------------------------------------
  7. > 
  8. > The following e-mail message was sent to me here at ARDI:
  9. > 
  10. >     "I am interested in testing Executor on my system.  I am
  11. >     currently running os/2 with windows and dos support.  For
  12. >     some reason I can't seem to get Executor to run.  I was
  13. >     wondering if I need "real" dos and not dos support in order
  14. >     for Executor to run?"
  15. > 
  16. > Does anyone know the answer to his question?
  17. > 
  18. > I have never used OS/2, however, I've seen posts from people who  
  19. > have used Executor/DOS with OS/2.
  20. > 
  21. > Any help would be greatly appreciated.
  22. > 
  23. > Vaune Fischer
  24. > Technical Support, ARDI
  25. > vjf@ardi.com
  26. > 
  27. > 
  28. Dear Vaune,
  29.      "Real DOS" refers to owning and running a copy of MS-DOS or PC-DOS 
  30. on their system.  With OS/2 and Windows 95, IBM and Microsoft have 
  31. written emulation versions of DOS.  Certain utilties programs, such as 
  32. The Norton Utilties and Central Point Utilties, will not run with OS/2 or 
  33. Windows 95.  Since OS/2 does exhibit the HPFS (Hierarchical Performance 
  34. File System), IBM recommends that you create a separate hard disk 
  35. partition with a copy of "real DOS".  I can imagine that Executor users 
  36. will find this problem with Windows '95.  Thank you.
  37.                           Sincerly,
  38.                                           Joseph R. Pena
  39.                           sjppena@tenet.edu
  40.                                   http://www.tristero.com/JosephP/jrp.html
  41.  
  42.