home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text8008.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  4.0 KB  |  83 lines
  1.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uf6NU-0007uSn; Sat, 13 Jul 96 09:13 MDT
  2. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!news-res.gsl.net!news.gsl.net!news.mathworks.com!fu-berlin.de!zrz.TU-Berlin.DE!news.dfn.de!uni-muenster.de!news
  3. From: Markus Gutschke <gutschk@uni-muenster.de>
  4. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  5. Subject: License managers and copyprotection (Was: Returned mail: User unknown)
  6. Date: 12 Jul 1996 19:24:16 +0200
  7. Organization: Markus Gutschke, Schlage 5a, 48268 Greven-Gimbte, Germany
  8. Lines: 60
  9. Message-ID: <m2ybkp4c76.fsfcorpus@uni-muenster.de>
  10. References: <199607101318.XAA06260@juno.virago.org.au>
  11. NNTP-Posting-Host: pppe137.uni-muenster.de
  12. Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.68)
  13. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  14. X-Face: +.[`xCMz]E6GW}5ECgY#C"Er6&v$q7:oe+zPlPtOh>/US;9B>;)ro_lpLx9/]q_{u-\YR>r
  15.  P&)Da0gS,PW{@BWSG,PIV)3#J<$Ft_t]qa!xF~'*wuwg-CJj*0:EUr3z}y
  16. X-Newsreader: Gnus v5.2.25/XEmacs 19.14
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. Rachel Polanskis <rachel@juno.virago.org.au> writes:
  23. > Why can't the regkey be based on a double password, that only 
  24. > works with some information that locks the software to a single 
  25. > CPU, via a dongle or something?
  26. > 
  27. > How about a linux license manager?
  28.  
  29. While I completely agree with you on all the other things that you
  30. said, I do not like the idea of a license manager or of using
  31. dongles. It has been my experience ever since I first used computers
  32. sometime in 1984, that there is simply no way that you can possibly
  33. come up with a 100% perfect copyprotection scheme. So, the harder you
  34. try, the more money you need to spend on it, but eventually hackers
  35. will be able to get around this protection.
  36.  
  37. On the other hand, sophisticated copyprotection tends to get into the
  38. way of everyday use. It is utterly annoying if your software suddenly
  39. fails to work, because you changed your ethernet card (which caused
  40. the host-id to change). It is even more annoying if you cannot use
  41. your parallel port for your ZIP drive any longer, because the attached
  42. dongle interferes with the transmission. Even though I am a registered
  43. user of Executor I would try to get hold of a cracked copy, if there
  44. ever was a license manager!
  45.  
  46. I believe, a far better approach is taken by releasing software at a
  47. reasonable price (including discounts for students), offering upgrades
  48. at no or only very little charge (for bugfixes, the charge should be
  49. no more than the cost of the medium and of handling/shipping), aiming
  50. for good press coverage, providing excellent user support and letting
  51. the user know about the amount of work that was required in order to
  52. come up with this product. This way, there is only very little
  53. incentive for getting an illegal copy, whereas most customers feel
  54. that they invested in something worthwhile. Coincidentally, this is
  55. exactly what Ardi has been doing all the time ;-)
  56.  
  57. There is yet another side effect. Customers tend to feel a lot more
  58. comfortable with the product and have a better understanding of the
  59. problems that the programmers encounter. I registered Executor
  60. sometime in last year. Back then I was promised that E2 would be out
  61. "real soon now (TM)". So far, this has not happened and I do not even
  62. know, if all of the programs that I want to run can actually be
  63. handled by Executor. Still I do not complain about this, because by
  64. reading this group/list I learned a lot about Ardi and their policy
  65. makes sense to me. Had they decided to adopt a more conventional
  66. policy, more likely than not, I would have complained loudly about
  67. them not keeping up to their promises and about selling incomplete and
  68. buggy software. As this is Usenet, both bad and good opinions about a
  69. product spread surprisingly fast and can have a major impact on
  70. sales.
  71.  
  72. Ardi, keep up the good work!
  73.  
  74.  
  75. Markus
  76.  
  77. -- 
  78. Markus Gutschke            Internet: gutschk@math.uni-muenster.de
  79. Schlage 5a
  80. D-48268 Greven-Gimbte
  81. Germany
  82.  
  83.