home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text8007.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  4.1 KB  |  86 lines
  1.     id m0uf6O1-0007uUa; Sat, 13 Jul 96 09:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uf6NU-0007uSn; Sat, 13 Jul 96 09:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!news-res.gsl.net!news.gsl.net!news.mathworks.com!fu-berlin.de!zrz.TU-Berlin.DE!news.dfn.de!uni-muenster.de!news
  6. From: Markus Gutschke <gutschk@uni-muenster.de>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: License managers and copyprotection (Was: Returned mail: User unknown)
  9. Date: 12 Jul 1996 19:24:16 +0200
  10. Organization: Markus Gutschke, Schlage 5a, 48268 Greven-Gimbte, Germany
  11. Lines: 60
  12. Message-ID: <m2ybkp4c76.fsfcorpus@uni-muenster.de>
  13. References: <199607101318.XAA06260@juno.virago.org.au>
  14. NNTP-Posting-Host: pppe137.uni-muenster.de
  15. Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.68)
  16. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  17. X-Face: +.[`xCMz]E6GW}5ECgY#C"Er6&v$q7:oe+zPlPtOh>/US;9B>;)ro_lpLx9/]q_{u-\YR>r
  18.  P&)Da0gS,PW{@BWSG,PIV)3#J<$Ft_t]qa!xF~'*wuwg-CJj*0:EUr3z}y
  19. X-Newsreader: Gnus v5.2.25/XEmacs 19.14
  20. To: executor@ardi.com
  21. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  22. Sender: owner-executor@ardi.com
  23. Precedence: bulk
  24.  
  25. Rachel Polanskis <rachel@juno.virago.org.au> writes:
  26. > Why can't the regkey be based on a double password, that only 
  27. > works with some information that locks the software to a single 
  28. > CPU, via a dongle or something?
  29. > 
  30. > How about a linux license manager?
  31.  
  32. While I completely agree with you on all the other things that you
  33. said, I do not like the idea of a license manager or of using
  34. dongles. It has been my experience ever since I first used computers
  35. sometime in 1984, that there is simply no way that you can possibly
  36. come up with a 100% perfect copyprotection scheme. So, the harder you
  37. try, the more money you need to spend on it, but eventually hackers
  38. will be able to get around this protection.
  39.  
  40. On the other hand, sophisticated copyprotection tends to get into the
  41. way of everyday use. It is utterly annoying if your software suddenly
  42. fails to work, because you changed your ethernet card (which caused
  43. the host-id to change). It is even more annoying if you cannot use
  44. your parallel port for your ZIP drive any longer, because the attached
  45. dongle interferes with the transmission. Even though I am a registered
  46. user of Executor I would try to get hold of a cracked copy, if there
  47. ever was a license manager!
  48.  
  49. I believe, a far better approach is taken by releasing software at a
  50. reasonable price (including discounts for students), offering upgrades
  51. at no or only very little charge (for bugfixes, the charge should be
  52. no more than the cost of the medium and of handling/shipping), aiming
  53. for good press coverage, providing excellent user support and letting
  54. the user know about the amount of work that was required in order to
  55. come up with this product. This way, there is only very little
  56. incentive for getting an illegal copy, whereas most customers feel
  57. that they invested in something worthwhile. Coincidentally, this is
  58. exactly what Ardi has been doing all the time ;-)
  59.  
  60. There is yet another side effect. Customers tend to feel a lot more
  61. comfortable with the product and have a better understanding of the
  62. problems that the programmers encounter. I registered Executor
  63. sometime in last year. Back then I was promised that E2 would be out
  64. "real soon now (TM)". So far, this has not happened and I do not even
  65. know, if all of the programs that I want to run can actually be
  66. handled by Executor. Still I do not complain about this, because by
  67. reading this group/list I learned a lot about Ardi and their policy
  68. makes sense to me. Had they decided to adopt a more conventional
  69. policy, more likely than not, I would have complained loudly about
  70. them not keeping up to their promises and about selling incomplete and
  71. buggy software. As this is Usenet, both bad and good opinions about a
  72. product spread surprisingly fast and can have a major impact on
  73. sales.
  74.  
  75. Ardi, keep up the good work!
  76.  
  77.  
  78. Markus
  79.  
  80. -- 
  81. Markus Gutschke            Internet: gutschk@math.uni-muenster.de
  82. Schlage 5a
  83. D-48268 Greven-Gimbte
  84. Germany
  85.  
  86.